Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А40-198589/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-198589/23-151-1619 29.03.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2024 Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ВЕРТИКАЛЬ» (ОГРН: <***>) к ответчику ООО «СПЕЦСТРОЙ-МОНОЛИТ» (ОГРН: <***>) о взыскании 2 152 347, 60 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.11.2023 Иск заявлен о взыскания задолженности по договору: - №60-22/ППРпс от 01.09.2022 в размере 41 400 руб. 00 коп.; - неустойку в размере 82 руб. 80 коп. - №169-22 от 01.09.2022 в размере 1 918 968 руб. 00 коп.; - неустойку в размере 191 896 руб. 80 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 01 сентября 2022г. между АО «Вертикаль» и ООО «Спецстрой-Монолит» был заключен Договор №60-22/ППРпс оказания услуг по производству проектных работ. АО «Вертикаль» обязалось в установленный Договором срок разработать Проектную документацию: - проект производства работ на работу башенного крана, задействованного на объекте строительства «Детский сад на 250 мест» по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 50:12:0101005:1448); - проект на основание под башенный кран; в соответствии с требованиями технических регламентов и правовых норм действующего законодательства РФ. Стоимость проектных работ составила 138 000 (Сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек (в т. ч. НДС). Раздел 4. Договора №60-22/ППРпс от 01.09.2022г. предусматривает оплату в размере 70% - 96 600,00 руб. (в т.ч. НДС) авансом на основании выставленного счета. Счет на оплату №1327 был выставлен 19.09.2022г. и оплачен ООО «Спецстрой-Монолит» 15.11.2022г. п/п №1113. Оставшиеся 30% - 41 400,00 (в т.ч. НДС) оплачиваются в течение 10 (Десять) дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ на основании выставленного счета. АО «Вертикаль» полностью выполнило свои обязательства и передало ООО «Спецстрой-Монолит» проектную документацию. Акт №2624 от 01.11.2022г. подписан без замечаний. Счет на оплату №1546 был выставлен 01.11.2022г. на сумму 41 400,00 руб. (в т.ч. НДС) и до настоящего времени не оплачен, тем самым ООО «Спецстрой-Монолит» нарушены условия Договора №60-22/ППРпс от 01.09.2022г. Задолженность составляет - 41 400 (Сорок одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек. Согласно разд. 6 п. 6.2. Договора №60-22/ППРпс от 01.09.2022г. за просрочку оплаты выполненных работ ООО «Спецстрой-Монолит» уплачивает неустойку в размере 0,2% от размера просроченного платежа. Неустойка составляет 82 (Восемьдесят два) рубля 80 копеек. Общая сумма задолженности по Договору №60-22/ППРпс от 01.09.2022г. - 41 482,80 руб. Кроме того, 01 сентября 2022 года между АО «Вертикаль» и ООО «Спецстрой-Монолит» был заключен Договор №169-22. АО «Вертикаль» обязалось предоставить ООО «Спецстрой-Монолит» подъемные сооружения (ПС) с оказанием услуг по их управлению и технической эксплуатации, а также выполнить комплекс работ и услуг, необходимых для надлежащей эксплуатации ПС на объекте строительства «Детский сад на 250 мест» по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 50:12:0101005:1448). В соответствии с разделом 3 п. 3.2.11. Договора №169-22 от 01.09.2022г. ООО «Спецстрой-Монолит» обязалось обеспечить своевременную приемку и оплату выполненных АО «Вертикаль» работ и оказанных услуг в соответствии с подписанными Справками для расчетов за выполненные работы (услуги), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. АО «Вертикаль» полностью выполнило строительно-монтажные работы на вышеуказанном объекте. Однако, ООО «Спецстрой-Монолит», со своей стороны, нарушило денежное обязательство и не произвело оплату за четыре месяца: частично за январь, февраль - апрель 2023г. Согласно Справке по задолженности ООО «Спецстрой-Монолит» перед АО «Вертикаль» по состоянию на 28 августа 2023г. стоимость работ составила: остаток за январь 2023 года — 235 464,00 руб. (в т. ч. НДС); за февраль 2023 года — 603 600,00 руб. (в т. ч. НДС); за март 2023 года — 620 736,00 руб. (в т. ч. НДС); за апрель 2023 года — 459 168,00 руб. (в т. ч. НДС). Всего стоимость выполненных, но неоплаченных работ составляет 1 918 968 (Один миллион девятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, что подтверждается приложенными к исковому заявлению Справками для расчетов за выполненные работы (услуги) за январь, февраль, март и апрель 2023г., подписанными двумя сторонами. Согласно разд. 5 п. 5.7. Договора №169-22 от 01.09.2022г. в случае неоплаты или необоснованной задержки оплаты с Заказчика взимается пеня в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, но не более чем 10% от общей суммы задолженности: за январь 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора №169-22 от 01.09.2022г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 23 546,40 руб.; за февраль 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора №169-22 от 01.09.2022г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 60 360,00 руб.; за март 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора №169-22 от 01.09.2022г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 62 073,60 руб.; за апрель 2023 года сумма начисленных пеней в размере 0,1% превышает 10% от общей суммы задолженности, что нарушает п. 5.7. Договора №169-22 от 01.09.2022г. В связи с этим пеня начисляется в размере 10% от суммы долга и составляет: 45 916,80 руб. Всего сумма пеней составляет 191 896 (Сто девяносто одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности по Договору №169-22 от 01.09,2022г. - 2 110 864,80 руб. АО «Вертикаль» (истцом) в адрес ООО «Спецстрой-Монолит» (ответчика) было направлено претензионное письмо №524 от 13.07.2023г. с просьбой выполнить договорные обязательства и оплатить задолженность. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 1 960 368 руб. 00 коп. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. Ответчиком заявлено о несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую истцом неустойку. В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком не представлены доказательства явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая длительность неисполнения обязательств, принимая во внимание соразмерность начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленной неустойки. При этом, суд учитывает, что какие-либо доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены (п. 69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г.). В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙ-МОНОЛИТ» (ОГРН: <***>) в пользу АО «ВЕРТИКАЛЬ» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 960 368 руб., неустойку в размере 191 979 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 762 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН: 7715060882) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦСТРОЙ-МОНОЛИТ" (ИНН: 7723754980) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |