Дополнительное решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А09-509/2017Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 171/2017-81039(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-509/20177 город Брянск 15 сентября 2017 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубин», с.Супонево Брянского района Брянской области, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-Плюс», с.Супонево Брянского района Брянской области, ИНН <***> о взыскании 561 643 руб. 58 коп. при участии: от истца – не явился. от ответчика – не явился. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее по тексту – ООО «Рубин», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-плюс» (далее по тексту – ООО «Лист-плюс», ответчик), о взыскании 594 091 руб. 75 коп. задолженности за период с 20.09.2016 по 01.05.2017 (с учетом уточнения). 26.06.2017г. Арбитражным судом вынесено решение по настоящему делу, исковые требования удовлетворены. При этом, судом не рассмотрен вопрос о распределении расходов об уплате государственной пошлины. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд представителей не направили. Заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Согласно ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 594 091 руб. 75 коп. составляет 14 882 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения № 415 от 25.11.2016. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, а также 12 882 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации. Судом при вынесении решения 26.06.2017 с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 882 руб. По сумме госпошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд решение судом принято не было. В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с ч.6 ст.13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять дополнительное решение. С учетом обстоятельств дела и результатов рассмотрения спора, сумма госпошлины в размере 2 000 руб., уплаченная ООО «Рубин» при обращении в суд с исковым заявлением, подлежит взысканию с ООО «Лист-Плюс» в пользу ООО «Рубин». Руководствуясь ст.ст.13, 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лист-Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин» 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья И.Э.Грахольская Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО " Рубин" (подробнее)Ответчики:ООО "Лист-Плюс" (подробнее)Судьи дела:Грахольская И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А09-509/2017 Резолютивная часть решения от 20 декабря 2019 г. по делу № А09-509/2017 Резолютивная часть решения от 7 ноября 2019 г. по делу № А09-509/2017 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А09-509/2017 Дополнительное решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А09-509/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А09-509/2017 Резолютивная часть решения от 22 июня 2017 г. по делу № А09-509/2017 |