Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А04-2139/2023

5596/2023-35513(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2139/2023
г. Благовещенск
21 апреля 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.04.2023. Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наружные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 928 173,20 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.09.2022, паспорт, диплом; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Наружные сети» (далее – истец, ООО «Наружные сети») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные сети» (далее – ответчик, ООО «АКС») о взыскании основного долга по договору строительного подряда № 01-/-22107 от 23.08.2022 в размере 3 728 173,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что выполнил работы в полном объеме в срок, предусмотренный договором с учетом заключенного между сторонами дополнительного соглашения. Ответчик указанные работы принял без замечаний, оплату не произвел. Претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ответчика основной долг по договору Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


строительного подряда № 01-/-22107 от 23.08.2022 в размере 928 173,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению. Ответчик не возражал относительно исковых требований.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АКС» (далее – заказчик) ООО «Наружные сети» (далее – подрядчик) заключен договор строительного подряда № 01-/- 22107 от 23.08.2022 (далее - договор), согласно которому истец обязался в соответствии с техническим заданием, ведомостью объемов работ, сметным расчетом стоимости работ выполнить работы по переключению системы водоотведения нижнего поселка с.Белогорье в очистные сооружения верхнего поселка с.Белогорье и вывод из эксплуатации канализационного выпуска № 1 р.Зея и передать результат работ ответчику, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их.

Общая стоимость поручаемых истцу работ в соответствии с условиями договора составила 5 247 001,20 руб. с учетом НДС 20%.

Срок выполнения работ по договору - не позднее 31.10.2022.

27.10.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым цена подлежащей выполнению по договору работы была изменена и составила 5 302 273,20 руб. с учетом НДС 20%.

Срок окончания выполнения работ изменен - до 30.12.2022.

Согласно п. 5.5. договора оплата производится заказчиком в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от цены договора, что составляет 1 574 100,36 руб., в том числе НДС 20% в течение 10 (десяти) банковских дней с момента выставления подрядчиком счета на оплату;

- остававшуюся часть цены работ в размере 3 672 900,84 руб. в том числе НДС 20% заказчик оплачивает в течение 7 (семи) банковских дней при условии подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, после предоставления подрядчиком исполнительной документации.

В соответствии с п. 5.5. договора ответчик платежным поручением № 8804 от 25.08.2022 перечислил истцу авансовый платеж 30% за выполнение работ в сумме

1 574 100 руб.

Работы на общую сумму 5 302 273,20 руб. окончательно выполнены и приняты заказчиком без замечаний 30.12.2022 в соответствии с подписанными сторонами актами и справками формы КС-2, КС-3.

Ответчиком оплата выполненных работ в установленный договором срок в полном объеме не произведена, в связи с чем, истец направил ему претензию от 07.02.2023 № 1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение денежного обязательства по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и


одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на спорную сумму подтверждается материалами дела, в том числе представленными в материалы дела документами, подписанными сторонами без замечаний: акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2022 на сумму 5 302 273,20 руб. с учетом НДС 20%; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.12.2022 на сумму 5 302 273,20 руб. с учетом НДС 20%; акт № 25 от 30.12.2022 на сумму

5 302 273,20 руб. с учетом НДС 20%; счет-фактура № 23 от 30.12.2022 на сумму 5 302 273,20 руб. с учетом НДС 20%.

Ответчик произвел авансовый платеж 30% за выполнение работ платежным поручением № 8804 от 25.08.2022 в сумме 1 574 100 руб.

Кроме того, за период с 16.03.2023 по 13.04.2023 ответчик частично оплатил стоимость выполненных работ на общую сумму 2 800 000 руб. (платежные поручения № 2224 от 16.03.2023 на сумму 1 000 000 руб., № 2801 от 24.03.2023 на сумму 500 000 руб., № 2921 от 30.03.2023 на сумму 800 000 руб., № 3296 от 13.04.2023 на сумму 500 000 руб.).

В связи с частичной оплатой сумма задолженности составила 928 173,20 руб.

Наличие и размер задолженности по договору строительного подряда № 01-/-22107 от 23.08.2022 подтверждены документально и ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности по договору № 01/21 от 14.01.2021 в размере 928 173,20 руб., требование истца является законным и обоснованным.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины с суммы уточненных требований составляет 21 563 руб., расходы по оплате которой в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.


Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 41 641 руб. по платежному поручению от 13.03.2023 № 64, из которой 20 078 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наружные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 01-/-22107 от 23.08.2022 в размере 928 173,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины 21 563 руб., всего – 949 736,20 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наружные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину

20 078 руб., уплаченную по платежному поручению № 64 от 13.03.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А. Наринская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:50:00

Кому выдана Наринская Светлана Алексеевна