Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А15-137/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-137/2020 23 декабря 2020 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агеста» (367014, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство об открытии конкурсного производства и отчет временного управляющего, в отсутствие иных извещенных лиц, Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агеста» в связи с наличием задолженности по договору аренды земельного участка №4 от 16.12.2015 в общей сумме 50 456 928,47руб. подтвержденной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.06.2017 по делу №А15-2689/2017, 22.08.2018 по делу №А15-1833/2018, 31.01.2019 по делу №А15-5958/2018 и 28.08.2019 по делу №А15-1370/2019 Определением Арбитражного суда РД от 30.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2020) требования Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» признаны обоснованными и в отношении ООО «Агеста» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО2. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 121, объявление № 77033384575 от 11.07.2020, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 5170794 от 02.07.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета о финансовом анализе должника назначено на 23.12.2020. 18.12.2020 от временного управляющего ФИО2 в суд поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временный управляющий назначил первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования на 16.11.2020. Собрание признано несостоявшимся, так как от кредиторов не получены в установленный срок заполненные бюллетени для голосования. Временный управляющий назначил повторное собрание кредиторов на 14.12.2020, которое не состоялось по той же причине. Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 51 Закона о банкротстве). Заявление о признании должника банкротом было принято 24.01.2020, таким образом, установленный законом семимесячный срок истек. В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве). Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего ООО "Агеста" им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения. Временный управляющий ведет реестр требований кредиторов. С целью выявления имущества должника и обеспечения исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) направлены запросы и уведомления о введении процедуры банкротства в отношении должника. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. При изложенных выше обстоятельствах ходатайство временного управляющего должника от 18.12.2020 о признании банкротом ООО «Агеста» подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (ст. 75 Закона о банкротстве). На день рассмотрения дела о банкротстве должника решение собрания кредиторов должника о выборе СРО или кандидатуры арбитражного управляющего должника отсутствует. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о возможности возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника. При определении размера вознаграждения конкурсного управляющего должника, суд исходит из нормы ст. 20.6 Закона о банкротстве. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Агеста» подлежит рассмотрению в другом судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд ходатайство временного управляющего удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Агеста» (367000, <...>; ИНН <***>, ОГРН1140571001174) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23.06.2021. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агеста» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 367000, РД, г.Махачкала, а/я №2) - члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «СЭМТЭК», установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агеста» ФИО2 провести собрание кредиторов должника для выбора саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агеста» назначить на 12 час. 00 мин. 10 июня 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 3-й, зал № 12. Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.М. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" (подробнее)ООО "Агеста" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) |