Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А60-12858/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12858/2020
27 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. И. Устиновой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСБЕЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 239 916,75 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.10.2020г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.04.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ООО "ВЕСБЕЛГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "УК "МАСТЕР" с требованием о взыскании 239 916,75 руб.,

Определением суда от 24.03.2020г. исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 27.04.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

18.05.2020г. от истца поступили документы с сопроводительным письмом, которые приобщены к материалам дела.

16.06.2020г. и 23.06.2020г. от ответчика поступили отзывы на иск, вопрос о приобщении которых к делу суд не может разрешить в настоящее время, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у представителя, подписавшего отзывы высшего юридического образования (ч.3 ст.59, ч.4 ст.61 АПК РФ).

Вместе с тем, сам факт подачи данных отзывов и отсутствие по ним пояснений истца свидетельствует о том, что обстоятельства дела подлежат дополнительному исследованию.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ответчика и возражения истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, так как рассмотрение данного дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в связи с признанием судом необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением суда от 29.06.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.08.2020г.

Поскольку в предварительном судебном заседании представителем ответчика, подтвердившим наличие у него юридического образования и соответствующие полномочия, были подписаны отзывы, поступившие 16.06. 2020 и 23.06.2020, суд приобщил данные отзывы.

Определением суда от 03.09.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 20.10.2020г.

12.10.2020г. в суд от истца в электронном виде поступили уточнения иска и на бумажном носителе в судебном заседании, согласно которым истец просит:

- взыскать по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 60687,50 рублей и договорную неустойку №3/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 14842,44 рублей;

- взыскать по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 78027,00 рублей и договорную неустойку №4/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 19012,58 рублей;

- взыскать по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 15605.40 рублей и договорную неустойку №6/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 3792,12 рублей;

- взыскать по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 30 964,50 рублей и договорную неустойку по договору №10/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 7573,03 рублей;

- взыскать по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 39811,50 рублей и договорную неустойку по договору №11/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 9674,19 рублей;

- взыскать по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 7962,30 рублей и договорную неустойку по договору №13/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 1934,84 рублей.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Также суд приобщил поступивший в электронном виде от ответчика контррасчет с сопроводительным ходатайством 19.10.2020г. и на бумажном носителе в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор на оказание услуг №3/12/2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Пунктом 5.2. договора стороны определили ежемесячную оплату работ из расчета в размере 5 рублей за 1 м2 с жилых и нежилых помещений дома по адресу: <...> №3. В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата производится в трехдневный срок с с момента подписания акта выполненных работ. В соответствии с пунктом 8.3. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Пунктом 7.3 и 7.5 договора сторонами предусмотрен порядок подписания акта выполненных работ и возможность подписания акта в одностороннем порядке. Акты подписаны в одностороннем порядке.

В соответствии с актом №48 от 14.01.2020 года по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 26 009 рублей;

В соответствии с актом №53 от 02.02.2020 года по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 26 009 рублей.

В соответствии с актом №64 от 02.03.2020 года по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 26 009 рублей;

В соответствии с актом №68 от 10.03.2020 года по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за март 2020 года на общую стоимость 8 669,50 рублей;

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком требований об оплате направлены.

Возражений по переданным документам и оказанным услугам со стороны ответчика не заявлено и в адрес истца не поступили.

02.03.2020 года ответчик произвел оплату в размере 26009 рублей по договору по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года за декабрь 2019 года.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 10.03.2020 года у ответчиком перед истцом признана задолженность (за январь 2020г., февраль 2020г. и март 2020г.) в размере 60687,50 рублей.

Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 14842,44 рублей.

Также между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор на оказание услуг №4/12/2019, предметом которого являлось выполнение сантехнических и электрических работ в МКД по адресу: <...> дом №3.

В приложении №1 к договору сторонами определена ежемесячная оплата работ относящаяся к содержанию общего имущества дома из расчета в размере 2,5 рублей за 1 м2 общего имущества дома. В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата производится в трехдневный срок с с момента подписания акта выполненных работ. В соответствии с пунктом 5.3. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере

0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Пунктом 4.3. и 4.4. договора сторонами предусмотрен порядок подписания акта выполненных работ и возможность подписания акта в одностороннем порядке.

Акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 4.3. и 4.4. договора.

В соответствии с актом №52 от 14.01.2020 года по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 26 009 рублей;

В соответствии с актом №57 от 02.02.2020 года по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 26 009 рублей;

В соответствии с актом №62 от 02.03.2020 года по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 26 009 рублей;

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком требований об оплате направлены заказным почтовым отправлением.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 29.02.2020 года у ответчиком перед истцом признана задолженность (за декабрь 2019 г., январь 2020г., февраль 2020г.) в размере 78027,00 рублей.

Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

По данному договору с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 19012,58 рублей.

Также между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор №6/12/2019 оплаты за фактическое пользование газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления) в связи с получением газа по газопроводу входящего в ОПО и дальнейшего предоставления его потребителям.

В пункте 5.1 договора сторонами определена ежемесячная оплата работ в размере 1 рубль за 1 м2 по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 5.2. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с актом №49 от 14.01.2020 года по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 5201,80 рублей;

В соответствии с актом №54 от 02.02.2020 года по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 5201,80 рублей;

В соответствии с актом №65 от 02.03.2020 года по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 5201,80 рублей;

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком требований об оплате направлены заказным почтовым отправлением.

Возражений по переданным документам и оказанным услугам со стороны) ответчика не заявлено и в адрес истца не поступили.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 29.02.2020 года у ответчика перед истцом признана задолженность (за декабрь 2019 г., январь 2020г., февраль 2020г.) в размере 15605,40 рублей. Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 3792,12 рублей.

Также между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор ^ №10/12/2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. В пункте 5.2 договора сторонами определена ежемесячная оплата работ в размере 5 рублей за 1 м2 по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>. Оплата в соответствии с пунктом 6.1 договора производится в течение трех дней со дня подписания акта выполненных работ. Пунктами 7.3 и 7.5 договора регламентирован порядок приемки работ и подписания акта выполненных работ, а также возможность подписания указанного акта в одностороннем порядке. Акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке и направлены своевременно ответчику. Ответчик акты игнорировал и не возвратил. Замечаний и возражений по актам ответчиком не заявлено, замечаний и возражений по объему, качеству и цене выполненных работ ответчиком не заявлено. В соответствии с пунктом 8.3. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с актом №47 от 14.01.2020 года по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 13 270,50 рублей;

В соответствии с актом №58 от 02.02.2020 года по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 13 270,50 рублей;

В соответствии с актом №63 от 02.03.2020 года по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 13 270,50 рублей;

В соответствии с актом №69 от 10.03.2020 года по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за март 2020 года на общую стоимость 4 423,50 рублей;

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком требований об оплате направлены заказным почтовым отправлением.

02.03.2020 года ответчик произвел оплату в размере 13270,50 рублей по договору по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года за декабрь 2019 года. Иных оплат ответчик по данному договору оплаты не производил.

На предложение истца ответчиком подписан акт сверки между сторонами, где отражена текущая задолженность ответчика по договору.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 29.02.2020 года у ответчика перед истцом признана задолженность (за январь 2020г., февраль 2020г. и частично март 2020г.) в размере 30964,50 рублей.

Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 7573,03 рублей.

Также между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор №11/12/2019 на оказание услуг. Согласно предмету договора истец принял на себя обязанности по выполнению сантехнических и электрических работ, связанных с эксплуатацией и содержанием МКД по адресу: <...> дом №10.

В пункте 3.1 договора сторонами определена оплата в соответствии с приложением №1 договора. Порядок оплаты определен в пункте 3.3. договора — оплата производится в течение трех дней со дня подписания акта выполненных работ. В соответствии с приложением №1 к договору проведение сантехнических работ, относящихся к содержанию общего имущества дома жилых и нежилых помещений, в том числе мест общего пользования по адресу: <...> дом №10 в размере 2,5 рублей за 1 кв.м. Пунктами 4.2, 4.3 и 4.4 договора регламентирован порядок приемки работ и подписания акта выполненных работ, а также возможность подписания указанного акта в одностороннем порядке. Акты выполненных работ подписаны в одностороннем порядке и направлены своевременно ответчику. Ответчик акты игнорировал и не возвратил. Замечаний и возражений по актам ответчиком не заявлено, замечаний и возражений по объему, качеству и цене выполненных работ ответчиком не заявлено. В соответствии с пунктом 5.3. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с актом №51 от 14.01.2020 года по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 13 270,50 рублей;

В соответствии с актом №56 от 02.02.2020 года по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 13 270,50 рублей;

В соответствии с актом №61 от 02.03.2020 года по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 13 270,50 рублей; .

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком| требований об оплате направлены заказным почтовым отправлением с описью вложения (почтовый идентификатор) 62010543012408. В описи указаны акты по выполненным работам и соответствующий счет на оплату. В частности счет №51 указан в пункте 5 описи, акт №51 указан в пункте 11 описи, счет №56 указан в пункте 16 описи, акт №56 указан в пункте 22 описи. Ответчик на данное почтовое отправление не ответил.

Акт и счет №61 передан ответчику лично, однако он также не возвращен, но на момент подачи иска отправлены также заказным почтовым уведомлением.

С 10.02.2020 года исчисляется срок оплаты по истекшему трехдневному сроку с даты когда ответчик должен был получить отправление как по акту №51, так и по акту №56.

Возражений по переданным документам и оказанным услугам со стороны ответчика не заявлено и в адрес истца не поступили.

Оплаты ответчик по данному договору оплаты не производил.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 29.02.2020 года у ответчиком перед истцом признана задолженность (за декабрь, 2019г., январь 2020г., февраль 2020г.) в размере 39811,50 рублей.

Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 9674,19 рублей.

Также между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор №13/12/2019 оплаты за фактическое пользование газораспределительными сетями (газовых сетей высокого и среднего давления) в связи с получением газа по газопроводу входящего в ОПО и дальнейшего предоставления его потребителям.

В пункте 5.1 договора сторонами определена ежемесячная оплата работ в размере 1 рубль за 1 м2 по содержанию общего имущества дома с жилых и нежилых помещений по адресу: <...>. В соответствии с пунктом 5.2. сторонами предусмотрена договорная неустойка в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с актом №50 от 14.01.2020 года по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за декабрь 2019 года на общую стоимость 2654,10 рублей;

В соответствии с актом №55 от 02.02.2020 года по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за январь 2020 года на общую стоимость 2654,10 рублей;

В соответствии с актом №60 от 02.03.2020 года по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года стороны установили объем выполненных работ по договору за февраль 2020 года на общую стоимость 2654,10 рублей;

04.02.2020 года истцом ответчиком в связи с игнорированием ответчиком; требований об оплате направлены заказным почтовым отправлением с описью вложения (почтовый идентификатор) 62010543012408. В описи указаны акты по выполненным работам и соответствующий счет на оплату. В частности счет №50 указан в пункте 4 описи, акт №50 указан в пункте 10 описи, счет №55 указан в пункте 15 описи, акт №55 указан в пункте 21 описи. Ответчик на данное почтовое отправление не ответил.

Акт и счет №60 передан ответчику лично, однако он также не возвращен, но на момент подачи иска отправлены также заказным почтовым уведомлением.

С 10.02.2020 года исчисляется срок оплаты по истекшему трехдневному сроку с даты когда ответчик должен был получить отправление как по акту №50, так и по акту №55.

Возражений по переданным документам и оказанным услугам со стороны ответчика не заявлено и в адрес истца не поступили.

Ответчик по данному договору оплаты не производил.

В соответствии с актом сверки подписанного как истцом, так и ответчиком по состоянию на 29.02.2020 года у ответчиком перед истцом признана задолженность (за декабрь 2019 г., январь 2020г., февраль 2020г.) в размере 7962,30 рублей.

Сторонами по договору предусмотрена договорная неустойка.

Всего сумма договорной неустойки по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года, которая подлежит взысканию с ответчика по состоянию на дату вынесения решения суда 20.10.2020 года составил 1934,84 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском (с учетом уточнений)

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, претензий по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат, сторонами подписаны акты сверки по каждому договору, подтверждающие размер взыскиваемых сумм, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате оказанных услуг, арифметический расчет неустойки ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

Возражения ответчика из его отзыва суд отклонил, поскольку в связи с подписанием актов сверки без каких-либо замечаний именно на нем лежит бремя опровержения указанной в данных актах суммы задолженности, периода и порядке ее образования.

Данная обязанность ответчиком исполнена не была. Поэтому доводы ответчика суд оценивает критически.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Всего в окончательной редакции удовлетворены требования истца по основному долгу в общей сумме 233058,20 руб. и по неустойке по состоянию на 20.10.2020г. в общей сумме 56 829,20 руб.:

- по договору №3/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 60687,50 рублей и договорную неустойку №3/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 14842,44 рублей;

- взыскать по договору №4/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 78027,00 рублей и договорную неустойку №4/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 19012,58 рублей;

- взыскать по договору №6/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 15605.40 рублей и договорную неустойку №6/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 3792,12 рублей;

- взыскать по договору №10/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 30 964,50 рублей и договорную неустойку по договору №10/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 7573,03 рублей;

- взыскать по договору №11/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 39811,50 рублей и договорную неустойку по договору №11/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 9674,19 рублей;

- взыскать по договору №13/12/2019 от 02.12.2019 года сумму основного долга 7962,30 рублей и договорную неустойку по договору №13/12/2019 на дату вынесения решения суда (20.10.2020 года) в размере 1934,84 руб.

От окончательной цены иска (289 887,40 руб.) государственная пошлина составляет 8 798 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.04.2020г. оплачена госпошлина в размере 7 798 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 7 798 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСБЕЛГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 289 887 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп., в том числе 233 058 руб. 20 коп. – общая сумма долга и 56 829 руб. 20 коп. – общая сумма неустойки по 20.10.2020г., а также 7 798 (семь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Воротилкин