Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А78-10422/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-10422/2021
г. Чита
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 июня 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил


производство по делу №А78-10422/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Агинское Агинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: 674500 Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Оловянная, ул. Транспортная, д. 14, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1 должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 26 декабря 2021 года.

Определением суда от 03 февраля 2022 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 12.02.2022 №26 (7227).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материалы дела (список кредиторов и должников, заявление, справки банков) содержат сведения о размере просроченных обязательств перед кредиторами (АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ОТП Финанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займ-онлайн», ООО «Твой кредит», ООО МФК «Быстро деньги», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Микроклад», ООО «Столичная Сервисная Крмпания», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Займер», ООО МКК «Будьте богаты», ООО МКК «Твои наличные», ООО МКК «Юнона», ООО «Срочно деньги», ООО «Фабула», ООО МК «Универсального Финансирования», ООО «Вэббанкир») в общем размере 1 828 798,11 руб.

ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 20.10.2021).

ФИО1 с 01.11.2019 состоит в браке с ФИО3 (до брака Дилай).

Определением суда от 26 декабря 2021 года суд привлек к участию в деле Отдел опеки и попечительства районного комитета по образованию и делам молодежи администрации муниципального района «Оловяннинский район» для установления сведений об условиях проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

27.01.2022 поступил акт обследования, в котором указано, что для несовершеннолетнего ребенка созданы все условия для проживания и воспитания, которые являются удовлетворительными.

Из акта органа опеки и попечительства также следует, что должник работает в ООО «Олерон», супруга должника не работает, дочь посещает детский сад, доход семьи составляет 30 000 -37 000 руб.

Согласно сведениям из трудовой книжки, должник уволен с крайнего места работы 23.06.2021 (работал у ИП ФИО5).

В материалы дела представлены: справка АО «Тепловодоканал» о том, что должник с 30.07.2020 по 04.03.2021 работал в указанной организации, средняя заработная плата за три месяца составила 33 242,38 руб., справки 2-НФДЛ о том, что общая сумма дохода в АО «Тепловодоканал» за период с июля по декабрь 2020 составила 224 708,08 руб., удержанная сумма налога 29212 руб.; общая сумма дохода в ООО «Универсальная строительная компания» за период с июня по август 2021 года составила 83 897,88 руб., удержанная сумма налога 10 907 руб.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по г. Чите от 13.07.2021 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21093, 1994 г.в., г/н <***> ГАЗ 53, 1986 г.в., г/н к698ух75, МАЗДА ДЕМИО, 2001 г.в., г/н к335вм75.

Ранее за должником были зарегистрированы следующие транспортные средства: ТОЙОТА Камри, 1993 г.в., г/н к827тх75, снято с учета 29.11.2018; ВАЗ 2107, 2008 г.в., г/н <***> снято с учета 28.05.2019; ТОЙОТА КОРОНА, 1983 г.в., г/н м635тк75, снято с учета 13.11.2019.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 05.12.2018 за должником зарегистрированы: земельный участок ИЖС, кадастровый номер 75:14:240121:5, площадью 692 кв.м., и жилой дом, кадастровый номер 75:14:240121:30, площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: пгт. Оловянная, ул. Транспортная, д. 6.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 03 марта 2020 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В определении от 03 февраля 2022 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о наличии (отсутствии) у должника имущества, а также о регистрационных действиях (за три последних года) по снятию с учёта самоходной техники;

сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об имуществе, зарегистрированном за должником;

сведения об имуществе, зарегистрированном за супругой должника, а также о сделках супруги (за последние три года) по отчуждению совместно нажитого имущества (ответы из регистрирующих органов: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите, Государственной инспекции Забайкальского края).

По данным ответа УМВД России по г.Чите от 11.03.2022 за супругой должника движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия с 01.01.2019 по дату предоставления ответа не производились. На имя должника зарегистрированы: 28.08.2013 а/м ВАЗ21093; 03.03.2017 а/м ГАЗ. За период с 01.01.2019 должником проведены следующие регистрационные действия:

22.05.2019 зарегистрирован автомобиль Тойота Корона, который 13.11.2019 перерегистрирован на нового собственника;

21.08.2019 зарегистрирован автомобиль Мазда Демио, который 21.07.2021 перерегистрирован на нового собственника.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 16.02.2022 за должником на праве собственности зарегистрированы: жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: пгт. Оловянная, ул. Транспортная, д. 6. За супругой должника недвижимое имущество не зарегистрировано.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию. По результатам проведенного анализа сделок с автомобилями (Тойота Корона и Мазда Демио), финансовый управляющий оснований для оспаривания указанных сделок не выявил.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» на сумму 111 414,02 руб.

Протокольным определением от 27 апреля 2022 года до 10 часов 15 минут 14 июля 2022 года отложено судебное заседание по рассмотрению требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 497 660,17 руб.

Финансовым управляющим на 15.06.2020 было назначено собрание кредиторов, в частности, с вопросом повестки дня, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

По состоянию на дату рассмотрения в деле о банкротстве должника отчёта финансового управляющего о своей деятельности, ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина в суд от публичного акционерного общества «Сбербанк России» возражения относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего не поступили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов состоялось, между тем, иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была предложена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19154, почтовый адрес: 660000 <...>, а/я 25240) финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств внесенных должником на депозитный счет суда.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (платежное поручение № 851 от 30.09.2021), в размере 10 000 руб. на возмещение судебных расходов (платежное поручение № 60 от 17.01.2022) за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

01.06.2022 должником по платежному поручению №1116 перечислены денежные средства на сумму 35 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и на погашение его текущих расходов за процедуру реализации имущества гражданина.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий 23.06.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 10000 руб. в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, сумма в размере 35000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10422/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Агинское Агинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: 674500 Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Оловянная, ул. Транспортная, д. 14, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 10 часов 00 минут 22 сентября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить: отчёт о своей деятельности; сведения из Государственной инспекции Забайкальского края о наличии (отсутствии) у должника имущества, а также о регистрационных действиях (за три последних года) по снятию с учёта самоходной техники; сведения о сделках супруги (за последние три года) по отчуждению совместно нажитого имущества (ответ из Государственной инспекции Забайкальского края).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 руб.

Денежные средства в размере 35 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в его ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Д. Чубарова