Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А41-65173/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65173/17
08 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «РИФ» (АО «РИФ»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлосплав МК» (ООО «Металлосплав МК»)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АО «РИФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Металлосплав МК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 772 013 руб. 22 коп., государственной пошлины в размере 18 440 руб. 00 коп.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующие обстоятельства:

25.01.2016г. ООО «Металлосплав МК» (поставщик) и АО «РИФ» (покупатель) заключили договор поставки № 10, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, чёрный, легированный и цветной металлопрокат, именуемый в дальнейшем Товар (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 указанного договора передача Товара Покупателю осуществляется по товарным накладным. При этом наименование, количество, цена единицы Товара и стоимость указываются в счетах, составляющих неотъемлемую часть настоящего договора, и отражаются в счёт-фактурах и товарных накладных, оплата счёта считается согласием с условиями поставки данной партии Товара (п. 1.3 договора).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 рассматриваемого договора предусматривается, что качество, маркировка и упаковка поставляемого Товара должны соответствовать действующему ГОСТу; сертификат, сопровождающий партию отгруженного Товара, должен содержать следующие данные: наименование предприятия-изготовителя продукции; наименование и марку продукции; номер партии; дату изготовления; результаты проведённых лабораторных испытаний; обозначение стандарта, требованиям которого соответствует партия; печать и подпись лица, ответственного за качество; номер и дату выдачи сертификата. При этом порядок и сроки приёмки продукции по качеству и количеству определяются инструкциями Госарбитража П-6 от 15.06.1965г., П-7 от 25.04.1966г.

В соответствии с п. 3.1-п. 3.5 договора стоимость Товара, поставляемого по настоящему договору, определяется текущим прайс-листом Поставщика и включает в себя НДС (налог на добавленную стоимость); стоимость товара является договорной и может изменяться в течение срока действия настоящего Договора; расчеты Покупателя с Поставщиком производятся либо на условиях 100% предоплаты на расчетный счет поставщика и течение 2-х банковских дней со дня выставления счета, либо по договоренности с покупателем; оплата Товара производится в российских рублях, и обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет Поставщика.

Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент подписания сторонами товарных накладных (п. 4.2 договора поставки).

В соответствии с условиями договора поставщик поставил, а покупатель принял товар, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной (форма ТОРГ-12) от 03.02.2016г. № 63 на сумму 1 184 819 руб. 70 коп.

Покупатель оплатил в полном объеме стоимость поставленного товара. Данный факт сторонами не оспаривается.

Однако товар «Лист ст.30 ХГСА 60 в количестве 9 083 кг на сумму 772 013 руб. 22 коп.», по мнению истца, не отвечает требованиям по качеству: наличие расслоений в готовых деталях и внутри листов, которые являются неустранимыми, что подтверждается протоколом испытаний № 254, уведомлением № 149 о вызове представителя поставщика от 13.12.2016г., рекламационным актом № 149/1 от 16.12.2016г.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

В силу пунктов 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Статьей 518 ГК РФ предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 названного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 ГК РФ).

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК РФ).

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора.

Как указывалось ранее, пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора поставки предусматривается, что качество, маркировка и упаковка поставляемого Товара должны соответствовать действующему ГОСТу; сертификат, сопровождающий партию отгруженного Товара, должен содержать следующие данные: наименование предприятия-изготовителя продукции; наименование и марку продукции; номер партии; дату изготовления; результаты проведённых лабораторных испытаний; обозначение стандарта, требованиям которого соответствует партия; печать и подпись лица, ответственного за качество; номер и дату выдачи сертификата. При этом порядок и сроки приёмки продукции по качеству и количеству определяются инструкциями Госарбитража П-6 от 15.06.1965г., П-7 от 25.04.1966г.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 (далее - Инструкция № П-6), и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 (далее - Инструкция № П-7), может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В соответствии с пунктом 2.7 договора приемка продукции по количеству и качеству осуществляется покупателем в порядке, предусмотренном Инструкциями №П-6 и № П-7 с последующими изменениями и дополнениями. В случае обнаружения несоответствия поставленной продукции по качеству и/или количеству вызов представителя поставщика обязателен.

Согласно пункту 6 Инструкции № П-7 приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя при иногородней поставке - не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем.

Проверка качества и комплектности продукции, поступившей в таре, производится при вскрытии тары, но не позднее указанных выше сроков, если иные сроки не предусмотрены в договоре в связи с особенностями поставляемой продукции (товара).

Машины, оборудование, приборы и другая продукция, поступившая в таре и имеющая гарантийные сроки службы или хранения, проверяется по качеству и комплектности при вскрытии тары, но не позднее установленных гарантийных сроков.

Пунктом 9 Инструкции № П-7 предусмотрено, что акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее четырех месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки.

Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока.

Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя (отправителя), то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда.

Акт о скрытых недостатках товаров, гарантийный срок на которые исчисляется с момента их розничной продажи, может быть составлен также в период хранения до продажи, независимо от времени получения товаров.

Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.

Согласно пункту 16 Инструкции № П-7 при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке, и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов.

Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией. Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в основных и особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре. Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 часов после обнаружения несоответствия качества, комплектности, маркировки продукции, тары или упаковки установленным требованиям, если иные сроки не установлены основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором (пункт 18 Инструкции № П-7).

В соответствии с пунктом 20 Инструкции № П-7 при неявке представителя изготовителя (отправителя) по вызову получателя (покупателя) в установленный срок и в случаях, когда вызов представителя иногороднего изготовителя (отправителя) не является обязательным, проверка качества продукции производится представителем соответствующей отраслевой инспекции по качеству продукции, а проверка качества товаров - экспертом бюро товарных экспертиз либо представителем соответствующей инспекции по качеству.

При отсутствии соответствующей инспекции по качеству или бюро товарных экспертиз в месте нахождения получателя (покупателя), при отказе их выделить представителя или неявке его по вызову получателя (покупателя) проверка производится: с участием компетентного представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем или заместителем руководителя этого предприятия (организации), либо с участием компетентного представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем предприятия из числа лиц, утвержденных решением фабричного, заводского или местного комитета профсоюза этого предприятия, либо односторонне предприятием-получателем, если изготовитель (отправитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

По результатам приемки продукции по качеству с участием представителей, указанных в пунктах 19 и 20 Инструкции № П-7, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции. Акт должен быть составлен в день окончания приемки продукции по качеству (пункт 29 Инструкции № П-7).

Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции, составляется в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, если иное не предусмотрено основными и особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором (пункт 33 Инструкции № П-7).

Доказательств выполнения истцом предусмотренных Инструкцией № П-7 действий материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, при приемке продукции в феврале 2016 года истец не заявлял ответчику претензий об отсутствии каких-либо документов (сертификата), подлежащих представлению вместе с продукцией, продукция принята истцом без каких-либо замечаний.

Акт о недостатках составлен истцом лишь 16.12.2016г., то есть за пределами установленных Инструкцией № П-7 сроков.

Согласно положениям пункта 40 Инструкции № П-7 претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке, стандарту, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам (эталонам), должна быть предъявлена получателем (покупателем) изготовителю (отправителю, поставщику) не позднее 10 дней, а получателями (покупателями), находящимися в районах Крайнего Севера, отдаленных районах и других районах досрочного завоза, - не позднее 20 дней после составления акта.

Таким образом, соответствующая претензия с приложением акта должна была быть направлена покупателем поставщику не позднее 10 дней после составления акта, то есть не позднее 15.02.2016г. (13.02.2016г. - 14.02.2016г. выходные дни).

Фактически претензия направлена истцом ответчику 28.12.2016г., при этом никаких подтверждающих документов к ней приложено не было, опись вложения отсутствует.

С момента приемки товара истцом и до момента составления акта о дефектах товара прошло 10 месяцев. При этом перечисленные в акте недостатки товара могли быть обнаружены при надлежащем соблюдении истцом условий приемки товара по качеству после его получения от ответчика.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судом рассмотрены все доводы истца в полном объеме, изложенные в исковом заявлении, однако они не могут являться основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с государственной пошлиной в состав судебных расходов включаются судебные издержки.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями ст. 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц