Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А72-80/2021Именем Российской Федерации «15» февраля 2021 года Дело № А72-80/2021 Резолютивная часть решения объявлена «15» февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2021 года. Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-80/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (390044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Авиастар-СП» (432072, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.07.2020, Общество с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее – ответчик) о взыскании 1 049 400 руб. задолженности, 19 504 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, известившего суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя. Судом завершено 15.02.2021 с согласия ответчика, не оспорившего наличие долга, предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 412.029 от 26.05.2020 по условиям которого, Поставщик обязался в обусловленные договором сроки поставить Покупателю товар, указанный в спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товары по товарной накладной № ОХ000004203 от 17.06.2020 на сумму 1049400 руб. Согласно п. 3.2 указанного договора расчет за товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 15 рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателя. Ответчиком оплата поставленного товара не произведена. Претензию истца от 05.08.2020 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. С учётом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1049400 руб. заявлены правомерно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 19 504 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2020 по 14.12.2020. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ). Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет истца судом проверен и признан верным. Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера заявленных истцом процентов, не усмотрел оснований для снижения. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина распределяется по правилам абз. 2 пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов оставить без удовлетворения. Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОФИСНАЯ ТЕХНИКА» 1068904 руб. 21 коп., в том числе: 1049400 руб. 00 коп. основного долга по оплате товаров, 19504 руб. 21 коп. процентов; 7106 руб. 70 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОФИСНАЯ ТЕХНИКА» из федерального бюджета 16582 руб. 30 коп. государственной пошлины, для чего выдать справку. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения. Судья Е.Е.Каргина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Офисная техника" (подробнее)Ответчики:АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |