Резолютивная часть решения от 4 июля 2022 г. по делу № А56-44961/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


04 июля 2022 года Дело № А56-44961/2022


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖОРСТРОЙ" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский 64 лит.Е пом.2Н офис 79, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТМ- СЕРВИС" (адрес: Россия 199155, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул ЖЕЛЕЗНОВОДСКАЯ, ДОМ 32, ЛИТЕР Д, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н ОФИС 7, ОГРН: <***> );

о взыскании 51702,74 рублей,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

В иске отказать.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Истец не доказал заявленного требования.

В платежном поручении от 25.09.2020 № 335 указано в качестве основания перечисления платежа «аванс по договору 04-02/20 от 12.02.2020 (за СМР)», тогда как в иске истец в качестве основания неосновательного обогащения ссылается на непредставленный договор от 08.09.2020 № 10-07/20СМ, как основание платежа.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.