Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А56-49797/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49797/2024
22 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕЗАУРУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2022, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен



установил:

ООО «Лидер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Торговый дом «Тезаурус» (далее - Торговый дом) о взыскании 653 340, 15 руб. неосновательного обогащения, 44 363, 02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период по 24.04.2024, и далее до момента исполнения обязательства.

Определением от 06.06.2024 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик заявил о наличии возражений по размеру иска.

Определением от 24.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между Обществом и Торговым домом заключены договоры:

- от 21.08.2023 №348-08/2023, согласно которому ответчик обязался оказывать услуги по перевозке грузов;

- от 15.09.2023 №360-09/2023, согласно условиям которого Ответчик обязался за плату оказывать услуги по предоставлению автомобильной/дорожно-строительной техники с квалифицированным экипажем.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за IV квартал 2023 года по указанным договорам задолженность ответчика перед истцом составила 746 600,00 рублей.

07.03.2024 заключено трехстороннее соглашение об исполнении обязательства по оплате третьему лицу, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью ООО «Строительная группа Пайер» приняло обязательство по частичному погашению задолженности Ответчика перед Истцом в размере 50 000,00 рублей.

24.04. 2024 заключено трехстороннее соглашение об исполнении обязательства по оплате третьему лицу, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Добывающая компания «Горизонт» приняло обязательство по частичному погашению задолженности Ответчика перед Истцом в размере 43 259,85 рублей.

С учетом названных соглашений задолженность ответчика составляет 653 340, 15 руб.

Поскольку претензия истца об оплате задолженности от 05.03.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении требования о взыскании с него неосновательного обогащения, доказательств его возращения , а также никаких иных возражений, не представил.

Таким образом, суд считает доказанными доводы истца о том, что в результате предварительной оплаты с его стороны оказываемых ему услуг, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде получения платы за неоказанные услуги.

Неосновательное обогащение взыскивается судом на основании статьи 1102 ГК РФ.

На сумму неосновательного обогащения истцом обоснованно начислены проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Также судом рассчитываются проценты по состоянию на 18.10.2024, Проценты за период с 25.04.2024 по 18.10.2024 составляют 54 070, 15 руб.

Всего проценты взыскиваются в размере 98 433, 17 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 954 руб.

Кроме того, поскольку от цены иска 751 773, 32 руб. государственная пошлина составляет 18 035 руб., недостающая государственная пошлина в размере 1081 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тезаурус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» 653 340, 15 руб. основного долга, 98 433, 17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период по 18.10.2024, и далее на сумму долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации до момента исполнения обязательства, а также 16 954 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тезаурус» в доход федерального бюджета 1081 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.