Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А52-5521/2017




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-5521/2017
город Псков
25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой А.В. (до перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва) рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 182170, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 182104, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий: ФИО2 - предъявлен паспорт;

от ФНС России: ФИО3 - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение;

от кредитора (ООО "НПО Форсол"): ФИО4 - представитель по доверенности, предъявлен паспорт; ФИО5 - представитель по доверенности, предъявлено удостоверение адвоката;

от кредитора (ООО "Форсол"): ФИО4 - представитель по доверенности, предъявлен паспорт; ФИО5 - представитель по доверенности, предъявлено удостоверение адвоката;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности ( банкротстве).

В судебном заседании по делу объявлялся перерыв с 15.10.2018 до 19.10.2018.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" поступило представление арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Артсрой» (вх.суда от 18.10.2017 №35790).

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу временный управляющий должника представил документы по результатам проведения процедуры наблюдения, в том числе решение первого собрания кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство принятое собранием кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства поддержал.

Представитель уполномоченного органа возражений о введении процедуры конкурсного производства не заявил.

Представители кредиторов ООО "НПО Форсол" и ООО "Форсол" также поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, указали на выбор иной саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должником.

Заявитель и иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника от 04.10.2018, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник ООО «Артстрой» зарегистрировано 14.07.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, по адресу: 182104, <...> должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Временным управляющим Общества проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно, также управляющим сделан вывод в результате проведения анализа имеющихся документов, о невозможности выявления сделок должника, заключенных на заведомо невыгодных условиях, связанных с уменьшением активов должника, а равно сделок обладающих признаками недействительности, невозможно, по причине не предоставления документации директором должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 3 069 950 руб. 20 коп.

Первым собранием кредиторов 04.10.2018, в котором приняли участие кредиторы с количеством голосов 89,26%, единогласно приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица". Судом на дату проведения первого собрания кредиторов не рассмотрено в рамках процедуры наблюдения требование АО «Российский сельскохозяйственный банк». Вместе с тем, как следует из пояснений лиц, участвующих в деле и присутствующих в заседании, размер требований указанного лица не может повлиять на результаты голосования кредиторов на первом собрании кредиторов должника.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается при установлении признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве, не ссылаются. Обоснованность требований о признании сделок должника недействительными, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, может быть проверена только в ходе процедуры конкурсного производства должника.

По данным финансового анализа деятельности должника на последнюю отчетную дату в бухгалтерской отчетности отражены сведения о значительной дебиторской задолженности, размер которой составляет более 12 млн. руб.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов от 04.10.2018 в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая органиация "Северная столица" представила сведения и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим должника требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО6 конкурсным управляющим должника, суд не имеет.

Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО6 с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 19 апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» ФИО6 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН <***>, зарегистрирован в государственном реестре арбитражных управляющих за №7608, почтовый адрес: 180000, г. Псков, главпочтамт, а/я42) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 08 апреля 2019 года на 15 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, <...>, зал №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему должника: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяВ.А. Орлов



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)
АО "Россельхозбанк" в лице Псковского регионального филиала (подробнее)
Арбитражный управляющий Борисов Михаил Альбертович (подробнее)
ИП Астановский Михаил Львович (подробнее)
ООО "АртСтрой" (подробнее)
ООО Генеральный директор "Артстрой" Козлов Виталий Фёдорович (подробнее)
ООО "НПО Форсол" (подробнее)
ООО руководитель "Артстрой" Козлов Виталий Фёдорович (подробнее)
ООО учредитель "Артстрой" - Подпорин Виктор Владимирович (подробнее)
ООО "Форсол" (подробнее)
ООО "Энергомонтаж" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее)
Союз АУ "СРО Северная столица" (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)
УВМ УМВД России по Псковской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №2 по Псковской области (подробнее)