Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А56-38930/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38930/2025
05 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  02 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Компания Агроснаб" (308009, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>);

к акционерному обществу "Гатчинский комбикормовый завод" (188302, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии:

- от истца: ФИО2 доверенность от 01.07.2024,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Агроснаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Гатчинский комбикормовый завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 530 000 руб.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 05.05.2025, направленное ответчику почтовым отправлением с идентификатором 19085403009674, вручено адресату 13.05.2025.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2019 между ООО «Компания Агроснаб» (продавец) и АО «Гатчинский комбикормовый завод» (покупатель) заключен договор № 01/11 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора продавец обязуется поставлять и передавать Покупателю муку кормовую животного происхождения (далее именуемая «Товар») в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, указанные в согласованных сторонами Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В результате хозяйственной деятельности сторон по Договору в 2025 году имели место следующие поставки Товара:

- По Спецификации № 59 от 29.11.2024 был поставлен Товар на сумму 1 080 000 руб. Поставка товара по указанной спецификации подтверждается подписанными сторонами УПД № 8 от 17.01.2025 и ТТН № 8 от 17.01.2025. Товар получен Покупателем 21.01.2025.

- По Спецификации № 60 от 17.01.2025 был поставлен Товар на сумму 1 080 000 руб. Поставка товара по указанной спецификации подтверждается подписанными сторонами УПД № 15 от 24.01.2025 и ТТН № 15 от 24.01.2025. Товар получен Покупателем 27.01,2025.

Общая сумма поставленного товара составляет 2 160 000 руб.

Товар был принят АО «Гатчинский комбикормовый завод».

В соответствии с п. 4 вышеуказанных спецификаций оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Срок оплаты товара - по факту поставки в течение 30-ти календарных дней с даты получения товара на складе Покупателя.

Таким образом, оплата товара по Спецификации № 59 от 29.11.2024 должна была быть произведена не позднее 21.02.2025 и по Спецификации № 60 от 17.01.2025 не позднее 27.02.2025,

АО «Гатчинский комбикормовый завод» частично оплатило товар, поставленный по Спецификации № 59 от 29.11.2024. На расчетный счет ООО «Компания Агроснаб» перечислено 360 000 руб. по платежному поручению № 1117 от 03.03.2025 и 270 000 руб. по платежному поручению 1151 от 04.03.2025, Общая сумма перечисленных денежных средств составляет 630 000 руб.

Таким образом, остаток задолженности АО «Гатчинский комбикормовый завод» перед ООО «Компания Агроснаб» составляет 1 530 000 руб. (450 000 руб. задолженность по Спецификации № 59 от 29.11.2024 и 1 080 000 задолженность по Спецификации № 60 от 17.01.2025).

13.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 12.03.2025 с требованием уплаты задолженности. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается двусторонне подписанными через электронный документооборот "1С-ЭДО" УПД, а также товарно-транспортными накладными.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая, что Ответчиком не представлено возражений по существу спора, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед Истцом, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Гатчинский комбикормовый завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Агроснаб" задолженность в размере 1 530 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Михайлов П.Л.