Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А04-2512/2017

1183/2017-24148(4)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-2512/2017
г. Благовещенск
12 мая 2017 года
изготовление решения в полном объеме « 10 » мая 2017 резолютивная часть Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1016198,98 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 326, паспорт; от ответчика – ФИО3, генеральный директор, приказ от 04.06.2012 № 1, паспорт; установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Тамбовские коммунальные системы» (далее – ответчик) 979879,19 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 26.07.2012 № БЭООЭ0002280 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, 36319,79 рублей пеней за период с 23.11.2016 по 31.03.2017, а также пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.04.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена законная неустойка. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена.

Определением от 13.04.2017 назначено предварительное заседание. Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства.

Представитель истца в заседании уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основного долга по договору, просил взыскать с ответчика 37102,87 рублей пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.11.2016 по 10.04.2017, расходы по оплате госпошлины. От взыскания 979879,19 рублей основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от 26.07.2012 № БЭООЭ0002280 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 отказался в связи с оплатой до возбуждения производства по делу.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в заседании представил отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты суммы основного долга до возбуждения производства по настоящему делу. На вопрос суда пояснил, что расчет суммы пени арифметически верен. Иных дополнений и пояснений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 26.07.2012 № БЭООЭ0002280, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевые организации), оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а покупатель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с пунктом 5.1 и разделом 6 договора. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Поставщик в срок

до 05 сила расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с приложениями к договору. Покупатель производит оплату приобретаемого объема электрической энергии (мощности) в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца – 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 22 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу статьи 426 ГК РФ организация энергопоставки и абонент (юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты водоснабжения и (или) канализации) заключают между собой публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) электроэнергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле.

Истец свои обязательства по договору исполнил перед ответчиком надлежащим образом, оказав в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 услуги по поставке электрической энергии по договору от 26.07.2012 № БЭООЭ0002280.

Истец от взыскания 979879,19 рублей основного долга за потребленную электрическую энергию по договору от 26.07.2012 № БЭООЭ0002280 за период с с 01.01.2017 по 31.01.2017 отказался в связи с оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Исследовав мотивы отказа и материалы дела, суд принимает отказ истца от требований в части взыскания 979879,19 рублей задолженности, поскольку это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За нарушение ответчиком срока оплаты потребленной электроэнергии за период с 23.11.2016 по 31.03.2017 в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислено 37102,87 рублей пеней. На день рассмотрения дела ответчик обязательства выплаты 37102,87 рублей пеней не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты суммы пени к заседанию не представил.

Суд, проверив расчет пени, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежа, сумму долга, считает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в порядке статьи 333.21 НК РФ платежным поручением от 07.04.2017 № 3986 уплачена государственная пошлина в размере 15208 рублей.

Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13208 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета (основной долг оплачен до возбуждения производства по делу).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 37102,87 рублей пеней за период с 23.11.2016 по 10.04.2017, 2000 рублей расходов по оплате госпошлины, всего 39102,87 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением от 07.04.2017 № 3986 государственную пошлину в размере 13208 рублей.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко