Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А33-25534/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 ноября 2018 года

Дело № А33-25534/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолиттехносервис» (ИНН 2465092304, ОГРН 1052465069744,г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление №9» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2018 № 1718,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Монолиттехносервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление №9» (далее – ответчик) о взыскании:

- 1 106 618 руб. 18 коп. задолженности по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.08.2015,

- 1 083 517 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную оплату работ по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.08.2015,

- 1 058 336 руб. 01 коп. задолженности по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.05.2016,

- 692 720 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную оплату работ по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.05.2016,

- 100 000 руб. задолженности по договору субаренды башенных кранов от 01.03.2016,

- 19 258 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды башенных кранов от 01.03.2016,

- 137 084 руб. 61 коп. задолженности по договору о переводе долга от 05.10.2015 СА/МТС/СМУ/6/09/10.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.09.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.08.2015 (далее – договор от 01.08.2015), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы с использованием башенного б/крана (башенных кранов), а по завершении выполнения работ (в том числе, в случае консервации или прекращения строительства) осуществить демонтаж башенного б/крана и сопутствующие демонтажу работы, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1).

Пунктом 1.4 договора от 01.08.2015 установлено, что исполнитель выполняет работы, указанные в пункте 1.1 договора, в соответствии с заявкой исполнителю (далее - заявка), представленной заказчиком.

Начальные и конечные сроки выполненных работ определяются сроками, указанными в первой и последней заявках заказчика (пункт 1.5 договора от 01.08.2015).

Согласно пункту 2.1.6 договора от 01.08.2015, заказчик обязался обеспечить охрану б/кранов и верхнего строения подкрановых путей за время нахождения их на строительной площадке со дня начала выполнения работ по монтажу б/кранов и устройству подкрановых путей и до дня окончания выполнения работ, и вывоза б/кранов и иного имущества, принадлежащего исполнителю, с территории объекта заказчика при условии сдачи указанного имущества под охрану с момента доставки на строительную площадку заказчика.

Работы по договору производятся на строительной площадке по адресу; <...> ж/д №11 (пункт 1.2 договора от 01.08.2015).

Пунктом 2.1.14 договора от 01.08.2015 установлена обязанность заказчика своевременно оплачивать выполненные исполнителем работы с использованием б/крана согласно тарифам, указанным в приложении №2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.6 договора от 01.08.2015 установлено, что заказчик осуществляет оплату выполненных исполнителем работ согласно тарифам исполнителя, которые указаны в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1 договора от 01.08.2015 установлено, что заказчик обязуется оплачивать выполненные исполнителем работы с использованием б/крана согласно тарифам, указанным в приложении №2 являющемся неотъемлемой частью договора, на основании акта выполненных работ и счет-фактуры.

В приложении №2 к договору от 01.08.2015 стороны согласовали тарифы на работы исполнителя с использованием б/кранов.

До 8 числа месяца следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ, который должен быть подписан заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента получения. В случае если в течение указанного срока акт не будет подписан заказчиком и заказчик не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный исполнителем, акт считается подтверждением надлежащего выполнения работ по договору (пункт 3.2 договора от 01.08.2015).

Пунктом 3.3 договора от 01.08.2015 предусмотрено, что оплата выполненных исполнителем работ с использованием б/крана производится на основании выставленного исполнителем счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет или иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата выполненных исполнителем работ с использованием б/крана производится в течение 15 дней с момента получения счета (пункт 3.4 договора от 01.08.2015).

Пунктом 5.7 договора от 01.08.2015 предусмотрено, что заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения исполнителю и возмещение понесенных им в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения исполнителя и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося исполнителю вознаграждения и понесенных им в интересах заказчика расходов.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует год. Если за 30 дней до конца действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год (пункты 6.1, 6.2 договора от 01.08.2015).

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров и, в случае если переговоры не принесут результата, - путем направления письменных претензий. Сторона, получившая претензию, обязана уведомить об этом лицо, ее направившее, в течение двух рабочих дней с момента получения такого письма. Мотивированный ответ по существу претензии должен быть направлен не позднее 10 рабочих дней с момента ее получения (пункт 7.1 договора от 01.08.2015).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.05.2016 (далее – договор от 01.05.2016), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы с использованием башенного б/крана (башенных кранов), а по завершении выполнения работ (в том числе, в случае консервации или прекращения строительства) осуществить демонтаж башенного б/крана и сопутствующие демонтажу работы, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1).

Пунктом 1.4 договора от 01.05.2016 установлено, что исполнитель выполняет работы, указанные в пункте 1.1 договора, в соответствии с заявкой исполнителю (далее - заявка), представленной заказчиком.

Начальные и конечные сроки выполненных работ определяются сроками, указанными в первой и последней заявках заказчика (пункт 1.5 договора от 01.05.2016).

Согласно пункту 2.1.6 договора от 01.05.2016, заказчик обязался обеспечить охрану б/кранов и верхнего строения подкрановых путей за время нахождения их на строительной площадке со дня начала выполнения работ по монтажу б/кранов и устройству подкрановых путей и до дня окончания выполнения работ, и вывоза б/кранов и иного имущества, принадлежащего исполнителю, с территории объекта заказчика при условии сдачи указанного имущества под охрану с момента доставки на строительную площадку заказчика.

Работы по договору производятся на строительной площадке по адресу; <...> ж/д №11 (пункт 1.2 договора от 01.05.2016).

Пунктом 2.1.14 договора от 01.05.2016 установлена обязанность заказчика своевременно оплачивать выполненные исполнителем работы с использованием б/крана согласно тарифам, указанным в приложении №2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.6 договора от 01.05.2016 установлено, что заказчик осуществляет оплату выполненных исполнителем работ согласно тарифам исполнителя, которые указаны в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1 договора от 01.05.2016 установлено, что заказчик обязуется оплачивать выполненные исполнителем работы с использованием б/крана согласно тарифам, указанным в приложении №2 являющемся неотъемлемой частью договора, на основании акта выполненных работ и счет-фактуры.

В приложении №2 к договору от 01.05.2016 стороны согласовали тарифы на работы исполнителя с использованием б/кранов.

До 8 числа месяца следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ, который должен быть подписан заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента получения. В случае, если в течение указанного срока акт не будет подписан заказчиком и заказчик не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный исполнителем акт считается подтверждением надлежащего выполнения работ по договору (пункт 3.2 договора от 01.05.2016).

Пунктом 3.3 договора от 01.05.2016 предусмотрено, что оплата выполненных исполнителем работ с использованием б/крана производится на основании выставленного исполнителем счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет или иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата выполненных исполнителем работ с использованием б/крана производится в течение 15 дней с момента получения счета (пункт 3.4 договора от 01.05.2016).

Пунктом 5.7 договора от 01.05.2016 предусмотрено, что заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения исполнителю и возмещение понесенных им в интересах заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения исполнителя и понесенных им в интересах заказчика расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося исполнителю вознаграждения и понесенных им в интересах заказчика расходов.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует год. Если за 30 дней до конца действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год (пункты 6.1, 6.2 договора от 01.05.2016).

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров и, в случае если переговоры не принесут результата, - путем направления письменных претензий. Сторона, получившая претензию, обязана уведомить об этом лицо, ее направившее, в течение двух рабочих дней с момента получения такого письма. Мотивированный ответ по существу претензии должен быть направлен не позднее 10 рабочих дней с момента ее получения (пункт 7.1 договора от 01.05.2016).

Сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке выполненных по указанным договорам работ:

- от 31.08.2015 №00000001313 на сумму 141 486 руб. 66 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 30.09.2015 №00000001460 на сумму 135 864 руб. 02 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 31.10.2015 №00000001635 на сумму 123 258 руб. 08 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 31.10.2015 №00000001522 на сумму 300 251 руб. по договору от 01.08.2015;

- от 31.10.2015 №00000001523 на сумму 69 620 руб. по договору от 01.08.2015;

- от 30.11.2015 №00000001802 на сумму 123 258 руб. 08 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 31.12.2015 №00000001932 на сумму 106 450 руб. 16 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 30.04.2016 №00000000497 на сумму 106 450 руб. 16 коп. по договору от 01.08.2015;

- от 31.05.2016 №00000000721 на сумму 50 423 руб. 76 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 30.06.2016 №00000000878 на сумму 61 629 руб. 04 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 01.07.2016 №00000000911 на сумму 11 205 руб. 28 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 31.07.2016 №00000001040 на сумму 207 297 руб. 68 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 30.09.2016 №00000001313 на сумму 16 579 руб. по договору от 01.05.2016;

- от 30.09.2016 №00000001371 на сумму 182 085 руб. 80 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 30.11.2016 №00000001727 на сумму 14 006 руб. 60 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 31.12.2016 №00000001984 на сумму 235 310 руб. 88 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 31.12.2016 №00000001985 на сумму 112 052 руб. 80 коп. по договору от 01.05.2016;

- от 09.01.2017 №00000000110 на сумму 52 215 руб. по договору от 01.05.2016.

К оплате истцом выставлены счета-фактуры:

- от 31.08.2015 №1317 на сумму 141 466 руб. 66 коп.;

- от 30.09.2015 №1459 на сумму 135 864 руб. 02 коп.;

- от 31.10.2015 №1642 на сумму 123 258 руб. 08 коп.;

- от 31.10.2015 №1588 на сумму 300 251 руб.;

- от 31.10.2015 №1587 на сумму 69 620 руб.;

- от 30.11.2015 №1811 на сумму 123 258 руб. 08 коп.;

- от 31.12.2015 №1949 на сумму 106 450 руб. 16 коп.;

- от 30.04.2016 №498 на сумму 106 450 руб. 16 коп.;

- от 31.05.2016 №725 на сумму 50 423 руб. 76 коп.;

- от 30.06.2016 №890 на сумму 61 629 руб. 04 коп.;

- от 01.07.2016 №913 на сумму 11 205 руб. 28 коп.;

- от 31.07.2016 №1043 на сумму 207 297 руб. 68 коп.;

- от 30.09.2016 №1319 на сумму 16 579 руб.;

- от 30.09.2016 №1364 на сумму 182 085 руб. 80 коп.;

- от 30.11.2016 №1731 на сумму 14 006 руб. 60 коп.;

- от 31.12.2016 №1993 на сумму 235 310 руб. 88 коп.;

- от 31.12.2016 №1994 на сумму 112 052 руб. 80 коп.;

- от 09.01.2017 №103 на сумму 52 215 руб.

Сторонами составлен двусторонний акт от 30.01.2016 о хищении на объекте: <...> ж/д №11 товарно-материальных ценностей и универсальный передаточный документ от 08.02.2017 №157 о передаче данных товарно-материальных ценностей стоимостью 115 530 руб. 26 коп. ответчику.

Между истцом (субарендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор субаренды башенных кранов от 01.03.2016 (далее – договор от 01.03.2016), согласно которому субарендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование (в субаренду) башенный кран КБ-405-1 А зав.№664 на строительном объекте в г. Ачинске, указанный в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Пунктом 2.1 договора от 01.03.2016 установлено, что арендуемое имущество, считается переданным арендатору с момента подписания акта приемки арендуемого имущества.

Срок аренды составляет 11 месяцев с момента принятия арендуемого имущества по акту приемки (пункт 2.3 договора от 01.03.2016).

В силу пункта 3.1 договора от 01.03.2016, размер и порядок внесения арендной платы по договору установлены в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Оплата за аренду башенного крана производится арендатором ежемесячными авансовыми платежами не позднее, чем за 5 дней до начала очередного месяца, в соответствии со счетами, выставленными субарендодателем (пункт 3.2 договора от 01.03.2016).

В пункте 4.1.1 договора от 01.03.2016 субарендодатель обязался передать технику арендатору в исправном состоянии по акту приема-передачи составленному уполномоченными представителями сторон.

Арендатор обязался принять технику от субарендодателя по акту приема-передачи, составленному уполномоченными представителями сторон (пункт 4.2.1 договора от 01.03.2016), использовать технику по ее целевому назначению (пункт 4.2.2 договора от 01.03.2016), ежемесячно производить арендные платежи до 15 числа следующего месяца (пункт 4.2.3 договора от 01.03.2016).

По акту приема-передачи (приложение №1 к договору от 01.03.2016) истец передал, а ответчик принял в субаренду кран башенный КБ-405-1А зав.№664. В указанном приложении №1 к договору от 01.03.2016 стороны установили размер ежемесячной арендной платы – 100 000 руб.

Об аренде указанного башенного крана сторонами составлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ от 31.05.2016 №00000000737 на сумму 115 264 руб. 24 коп.

К оплате по договору от 01.03.2016 истец выставил счет-фактуру от 31.05.2016 №740 на сумму 100 000 руб.

По договору о переводе долга от 05.10.2015 №СА/МТС/СМУ/6/09/10 общество с ограниченной ответственностью «Строительный портал» перевело, а ответчик принял на себя исполнение обязательств указанного лица по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.03.2013 в части оплаты истцу долга в размере 137 084 руб. 61 коп.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-09.02.2017 ответчик подтвердил наличие 2 286 508 руб. 61 коп. задолженности.

В претензии от 04.07.2018 №06-00171846 истец просил ответчика оплатить 2 286 508 руб. 16 коп. долга по договорам от 01.03.2016 и от 01.08.2015, 115 530 руб. 26 коп. стоимости утраченного имущества, а также сообщил о расторжении договора от 03.03.2016 и необходимости возврата переданной по нему техники.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Отношения сторон по договорам от 01.08.2015 и от 01.05.2016 регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке выполненных по указанным договорам работ.

Кроме того, в ходе исполнения договора от 01.08.2015 сторонами был составлен двусторонний акт от 30.01.2016 о хищении на объекте: <...> ж/д №11 товарно-материальных ценностей и универсальный передаточный документ от 08.02.2017 №157 о передаче данных товарно-материальных ценностей стоимостью 115 530 руб. 26 коп. ответчику на основании пункта 2.1.6 договора от 01.08.2015.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела указанных актов и справок, а также акта от 30.01.2016 и универсального передаточного документа от 08.02.2017 №157, задолженность ответчика по договору от 01.08.2015 составила 1 106 618 руб. 18 коп., по договору от 01.05.2016 – 1 058 336 руб. 10 коп.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-09.02.2017 ответчик подтвердил наличие 2 286 508 руб. 61 коп. задолженности, в том числе по договорам от 01.08.2015, от 01.05.2016.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства оплаты указанной суммы долга не представил.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства во взаимосвязи и в совокупности, полагает доказанным факт оказания ответчику услуг по договорам от 01.08.2015 и от 01.05.2016 и принятия данных услуг ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании основной суммы долга по указанным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременной оплатой по договорам от 01.08.2015, от 01.05.2016, истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основании пунктов 5.7 договоров:

- 1 083 517 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную оплату работ по договору от 01.08.2015 за период с 16.09.2015 по 30.08.2018,

- 692 720 руб. 13 коп. неустойки за несвоевременную оплату работ по договору от 01.05.2016 за период с 16.06.2016 по 30.08.2018.

Расчет неустойки судом проверен, расчет составлен верно. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по договорам от 01.08.2015, от 01.05.2016, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Отношения сторон по договору субаренды башенных кранов от 01.03.2016 регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику, в соответствии с пунктом 4.1.1 договора, подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом приема-передачи (приложение №1 к договору от 01.03.2016).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок аренды составляет 11 месяцев с момента принятия арендуемого имущества по акту приемки (пункт 2.3 договора от 01.03.2016).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Об аренде указанного башенного крана сторонами составлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ от 31.05.2016 №00000000737 на сумму 115 264 руб. 24 коп.

К оплате по договору от 01.03.2016 истец выставил счет-фактуру от 31.05.2016 №740 на сумму 100 000 руб.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства оплаты указанной суммы долга не представил.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-09.02.2017 ответчик подтвердил наличие, в том числе 100 000 руб. задолженности по договору от 01.03.2016.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной суммы долга в размере 100 000 руб. по договору от 01.03.2016 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по оплате субарендного платежа по договору от 01.03.2016, истец просит взыскать с ответчика 19 258 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2016 по 30.08.2018, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая просрочку ответчика в оплате субарендного платежа по договору от 01.03.2016, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно.

Порядок расчета процентов, период начисления, применяемая ставка ответчиком не оспариваются. Расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пунктов 1, 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 392 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору о переводе долга от 05.10.2015 №СА/МТС/СМУ/6/09/10 общество с ограниченной ответственностью «Строительный портал» перевело, а ответчик принял на себя исполнение обязательств указанного лица по договору на выполнение работ грузоподъемными механизмами от 01.03.2013 в части оплаты истцу долга в размере 137 084 руб. 61 коп.

В акте сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013-09.02.2017 ответчик подтвердил наличие, в том числе 137 084 руб. 61 коп. задолженности по договору о переводе долга от 05.10.2015 №СА/МТС/СМУ/6/09/10.

Ответчик требования истца о взыскании указанной суммы долга договору о переводе долга от 05.10.2015 №СА/МТС/СМУ/6/09/10 не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 137 084 руб. 61 коп. также подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление №9» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолиттехносервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>,г. Красноярск) 4 197 534 рубля 71 копейка, из них: 2 402 038 рублей 80 копеек основной долг, 1 776 237 рублей 17 копеек пени, 19 258 рублей 74 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 43 410 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное управление №9» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск) в доход федерального бюджета 578 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО " Монолиттехносервис " (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ №9" (подробнее)
ООО "Строительно-монтажное управление №9" (подробнее)