Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А41-6654/2023

Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6654/23
17 сентября 2024 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление нотариуса ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника по параграфу 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

сведения о присутствующих в судебном заседании представителях отражены в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2023  по делу № А41-6654/23 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Нотариус ФИО1 обратилась в суд с ходатайством  о переходе к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника по правилам § 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи со смертью должника.

Нотариус пояснил в производстве находится наследственное дело № 38176111-230/2024 открытое к имуществу гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по <...> дом 12 (двенадцать), квартира 139 (сто тридцать девять), умершего 03 марта 2024 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2023 года в отношении гр. ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, номер дела: А41-6654/2023.

В соответствии с п. 4 ст. 223.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит применить в деле о банкротстве гражданина правила параграфа 4 главы X ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и перейти к реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.


Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у заявителя (должника) имеются неисполненные обязательства перед кредитором, кредитной организацией на основании заключенного договора между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.


Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).


Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.


Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Задолженность должника перед ее кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено.


Следовательно, заявление должника является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена.


Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В депозит арбитражного суда должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.


Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.


Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.


Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.


По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление обоснованным.


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Москва; адрес регистрации: 143968, Московская обл, г Реутов, ул. имени Головашкина, д 12, кв. 139, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.03.2025.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника члена НП АУ «ОРИОН» ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 197373, г. Санкт-Петербург, ОПС 373).

Перейти в рамках дела № А41-6654/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 к процедуре реализации имущества должника и применения положений параграфа 4 Главы X Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Органам ЗАГС, МВД, ОСФР, МЧС, Росгвардии, регистрации прав на недвижимое имущество, а также налоговым органам, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.



Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья                                                                                                                       Д.В. Политов