Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А45-28666/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Новосибирск Дело № А45-28666/2018 «29» июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «22» июня 2020 года. Изготовлено решение в полном объеме «29» июня 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Полимерметиз» (адрес: 630119, <...>, каб.1, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт), представителя ООО «Крепежные системы» - ФИО2 (доверенность от 14.01.2020, паспорт), представителя ООО «Альфа-Креп» - ФИО3 (доверенность от 16.10.2019 №16/10-1, паспорт), установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Полимерметиз» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 29.04.2020 года. Определением суда от 29.04.2020 дата судебного заседания изменена на 22.06.2020. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Полимерметиз» и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий в судебном заседании сообщил о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представители кредиторов в судебном заседании возражений не заявили. Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включено семь кредиторов с общим размером требований 20264,078 тыс. руб. Инвентаризация имущества должника не проводилась. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Полимерметиз». На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.06.2020, приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего. 3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Полимерметиз» банкротом и об открытии конкурсного производства. 4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 5. Выбрать арбитражного управляющего ФИО1 из Союза «СО АУ «Альянс». Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.06.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 20264,078 тыс. руб, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Полимерметиз» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Полимерметиз». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - ООО «Крепежные системы». Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Полимерметиз» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Адрес для направления почтовой корреспонденции временному управляющему: 630083, г. Новосибирск, а/ я 155. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 21.12.2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720. Взыскать с должника - ООО «Полимерметиз» в пользу кредитора ООО «Крепежные системы» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:в/у Васильев Вадим Николаевич (подробнее)ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска (подробнее) НП "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "КРАФТ" (ИНН: 5406975261) (подробнее) ООО "Рентэкспорт" (подробнее) ООО "СТАЛКОР" (ИНН: 9715310913) (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ШНУРЫ СИБИРИ" (ИНН: 5404047405) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Альянс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Судьи дела:Гофман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |