Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-229933/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва А40-229933/23-113-1852

27 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Стройинком» (ОГРН <***>)

к ФКР москвы (ОГРН <***>),

о взыскании 8 341 981,47 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14 июля 2022 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 4 августа 2021 г. № ФКР-11-169/21;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 8 341 980,47 рублей по договору от 19 декабря 2019 г. № КР-003294-18/1 (далее – Договор), заключённому между ООО «Стройинжениринг» (генподрядчик) и ответчиком (генподрядчик), а также неустойки за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Договор заключён на завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме САО г. Москвы по адресу: Волоколамское шоссе, д. 13.

Деятельность ООО «Стройинжениринг» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Перспектива».

Согласно договору уступки прав требования от 4 августа 2021 г. № 0408/21 генподрядчик уступил свои права требования к заказчику по Договору ООО «Стройинком».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В пункте 1 статьи 384 Гражданского кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором , право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями Договора генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием (приложение № 8 к Договору) и проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, своими силами и средствами и/или силами привлечённых субподрядных организаций, за свой счёт, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение № 1 к Договору), по адресу(ам): Волоколамское шоссе 13, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по акту приёмки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу объекта(-ов) по акту приёмки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

В соответствии с п. 3.1 цена Договора определяется на основании расчёта(-ов) стоимости работ с приложением локальных смет по объектам/системам (приложение № 7 к Договору) с учётом процента снижения, установленного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (протокол от 15 октября 2018 г. № 027300000011801104, решение об отмене акта об уклонении от заключения договора от 29 ноября 2019 г. № 4/1) составляет 18 681 863,96 рублей и включает все затраты генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте(-ах).

В соответствии с разделом 4 Договора генподрядчик обязуется выполнить работы по Договору, как в целом, так и по отдельным объектам работ в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение №1 к Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговорённых в Договоре, либо предусмотренных нормами законодательства.

Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения генподрядчиком сроков производства работ.

Этапы выполнения работ по отдельному элементу (системе) здания, их продолжительность и стоимость устанавливаются в соответствии с результатами выполнения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в пределах общего срока выполнения работ по элементу (системе) здания, установленного Договором путём внесения изменений в график производства и стоимости работ и подписания сторонами дополнительного соглашения.

В силу п. 4.2 Договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах), включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания определяется графиком производства и стоимости работ (приложение №1 к Договору).

Начало выполнения работ по Договору – согласно графика производства и стоимости работ (приложение № 1 к Договору).

В силу п. 4.2.2 Договора окончание выполнения работ по Договору - последний день установленного срока выполнения работ согласно графика производства и стоимости работ (приложение №1 к Договору).

В соответствии с Календарным планом (приложение №1 к Договору) начало выполнение работ по ремонту крыши 21 апреля 2020 г., срок окончания 31 августа 2020 г.

Согласно п. 7.5 Договора работы по каждому объекту считаются выполненными окончательно и в полном объёме только после комиссионной приёмки выполненных в полном объёме работ на объекте по акту приёмки выполненных работ по Объекту и подписания сторонами оформленных КС-2 и КС-3. Риск случайной гибели или повреждения результата работ переходит от генподрядчика к заказчику только после подписания акта приёмки выполненных работ по объекту.

В силу п. 7.6 Договора, в период проведения работ отдельно по каждому объекту осуществляется приёмка:

- скрытых работ (работы принимаются комиссионно, составляется акт приёмки скрытых работ);

- завершённых работ по каждому из элементов (системы) здания согласно проектной и сметной документации (работы принимаются комиссионно, составляется акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания согласно проектной и сметной документации);

- выполненных в полном объёме работ на объекте (работы принимаются комиссионно, составляется акт приёмки выполненных работ по объекту согласно проектной и сметной документации).

В силу п. 7.8 Договора выполненные работы по каждому из элементов (системы) здания подлежат приёмке в следующем порядке:

При завершении выполнения работ по каждому из элементов (системы) здания генподрядчик в срок не позднее, чем за 3 дня до предполагаемой даты начала приёмки письменно уведомляет заказчика о необходимости проведения приёмки и передаёт заказчику следующую документацию: КС-2, КС-3, отчёт о выполненных работах (приложение № 9 к Договору) и документы в соответствии с п. 6.1.42 Договора.

После проверки документации в установленном порядке заказчик уведомляет членов комиссии по приёмке выполненных работ о готовности объекта к приёмке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

В комиссию по приёмке выполненных работ входят уполномоченные представители заказчика, в том числе представитель строительного контроля, генподрядчика, управы района города москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), департамента капитального ремонта города москвы, лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, уполномоченный депутат, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме'.

По результатам приёмки комиссией составляется акт приёмке выполненных работ по элементу (системе) здания в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

Согласно доводам истца, работы по Договору выполнены генподрядчиком полностью, в результате чего, им в адрес заказчика представлены соответствующие КС-2 и КС-3, в том числе, КС-2 и КС-3 от 2 августа 2021 г. № 4 на сумму 8 848 352,74рублей.

Применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утверждённым приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.

Унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100, вводятся в действие с 1 января 2000 г.

Ведение первичного учета по унифицированным формам первичной учетной документации, распространяется на юридические лица всех организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики.

С 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

При этом, исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 января 2023 г. по делу А40-212536/22-113-1632 по спору между теми же сторонами и в отношении тех же работ по Договору в удовлетворении требований истцу отказано. Суд при принятии решения исходил из того обстоятельства, что исполнительная документация по Договору подрядчиком заказчику не передана, соответственно обязанности по оплате не возникло.

После вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы от 17 января 2023 г. по делу А40-212536/22-113-1632 истец в соответствии с актом от 12 июля 2023 г. передал исполнительскую документацию на спорный объём выполненных работ заказчику.

В письме от 1 августа 2023 г. № ФКР-04-277/23-6 ответчик указал, что направленный комплект документов согласован структурными подразделениями ФКР Москвы.

Также 2 октября 2023 г. между заказчиком и правопреемником подрядчика ООО «Перспектива» подписаны акт выполненных работ № 4, акт приёмке выполненных работ и акт зачёта возвратных средств на спорную сумму (8 341 980,47 рублей.). Также, 2 октября 2023 г. между истцом и правопреемником подрядчика ООО «Перспектива» подписано дополнительное соглашение к договору уступки прав требования, согласно которому цедент уступает цессионарию право требования по выполненным работам по Договору в соответствии с КС-2 от 2 октября 2023 г. № 4 на сумму 8 341 980,47 рублей.

Кроме того, заказчик (ответчик) в письмах от 15 января 2024 г. № ФКР-04-178/24 и от 22 января 2024 г. № ФКР-04-178/24-01 указал, что спорные работы на сумму 8 341 980,47 рублей согласованы и переданы в ФКР в установленном порядке. В письме от 22 января 2024 г. № ФКР-04-178/24-01 указано, что документы на оплату переданы в ФКР Москвы, замечаний по их оформлению нет, они имею статус «к оплате».

Статьёй 307 Гражданского кодека установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу № А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города москвы (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинком» (ОГРН <***>):

задолженность в размере 8 341 980 (восемь миллионов триста сорок одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 47 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 710 (шестьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей.

2. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.Г.Алексеев