Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А17-10733/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10733/2020
г. Иваново
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153015, Ивановская область, Иваново город, Станкостроителей улица, 47-и)к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153051, Ивановская область, Иваново город, Кохомское шоссе, 1) о взыскании 1 080 233 руб. 34 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 30.11.2020, диплом, в отсутствие ответчика,

установил:

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – истец, ЗАО «ИВТБС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» (далее – ответчик, ОАО «ДСК») задолженности по договору теплоснабжения №13 от 01.10.2013, по договору поставки тепловой энергии №14 от 25.04.2014 по договору о передаче дома в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества заказчика до принятия решения Общим Собранием собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом № 41 от 6 марта 2014 в сумме 1 080 233 руб. 34 коп.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями вышеуказанных договоров и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не оплатил потребленные ресурсы, в результате чего истец обратился в суд настоящим иском.

На основании определения от 02.02.2021 исковое заявление принято к производству суда к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.03.2021.

Копии судебных актов направлялись сторонам, истцом и ответчиком получены. Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 15.03.2021 подготовка по делу завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 08.04.2021 с объявлением перерыва до 12.04.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.10.2013 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 13, согласно которому энергоснабжающая организация (ЗАО «ИвТБС») обязуется подавать абоненту (ОАО «ИвДСК» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент (ОАО «ИвДСК») обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

По условиям вышеуказанного договора энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию ориентировочно 922.8 Гкал/год, с максимум тепловой нагрузкой 0,426057 Гкал/час, из них: на отопление – 0,261532 Гкал/час, на вентиляцию-0,108025 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,0565 Гкал/час (п. 2.1.1 договора).

Учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными в здании котельной энергоснабжающей организации, в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (п. 4.1 договора).

Согласно п.3.1 договора расчетным периодом за поставленную абонентом тепловую энергию является календарный месяц.

Расчеты за фактически потребленную тепловую энергию осуществляются по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ, указанными в Приложении №3 (п.3.2 договора)

Согласно п. 3.5 договора расчет за поставленную тепловую энергию осуществляются абонентом по показаниям расчетных приборов учета на основании счетов-фактур, выставленных энергоснабжающей организацией .

Пунктом 3.3 договора стороны согласовали, что оплата тепловой энергии осуществляется абонентом в следующем порядке: до 10-го числа расчетного месяца – 30% от месячной договорной величины теплопотребления; до 25-го числа расчетного месяца – 40% от месячной договорной величины теплопотребления; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В силу пункта 8.1 договора, он вступает в силу с 01.10.2013 и действует по 30.09.2014. В случае если не менее, чем за один месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год.

25.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 14, предметом которого является организация услуг по теплоснабжению многоквартирного жилого дома Литер 1 по ул. Кудряшова в микрорайоне «Московский» в г. Иваново и оплата потребителем (ОАО «ИвДСК») поставщику (ЗАО «ИвТБС») тепловой энергии в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1. договора.)

Фактическое количество поставленной тепловой энергии определяется на основании показаний узла учета тепловой энергии, установленного в ИТП жилого дома Литер 1 по ул. Кудряшова в микрорайоне «Московский» в г. Иваново. В случае отсутствия узла учета, фактическое количество поставленной тепловой энергии определяется исходя из расчетного количества тепловой энергии необходимой для отопления спорного дома (Приложение №2 (п.5.1 договора).

Пунктом 4.2, 4.3 договора стороны согласовали, что оплата поданной тепловой энергии осуществляется потребителем в следующем порядке: до 01-го числа расчетного месяца – 33% от месячной договорной величины поставки поставщиком тепловой энергии потребителю; до 11-го числа расчетного месяца – 33% от месячной договорной величины поставки поставщиком тепловой энергии потребителю; до 21-го числа расчетного месяца - 34% от месячной договорной величины поставки поставщиком тепловой энергии потребителю, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию осуществляется потребителем до 05 числа месяца, следующего за расчетным.

06.03.2014 между истцом и ответчиком заключен договор о передаче дома в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества заказчика до принятия решения Общим Собранием собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом, предметом которого является создание правовой и экономической основы взаимоотношений заказчика (ОАО «ИвДСК») и Управляющего (ЗАО «ИвТБС»), установление порядка взаимодействия и взаимной ответственности сторон.

Истец принятые на себя обязательства по договорам исполнял надлежащим образом, однако ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязанности, в рамках вышеуказанных договоров, в части оплаты, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 080 233 руб. 34 коп., из которых: по договору теплоснабжения № 13 от 1 октября 2013 г.- 1 038 457 руб. 16 коп.; по договору поставки тепловой энергии № 14 от 25 апреля 2014 г. - 29 655руб. 07 коп.; по договору о передаче дома в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества заказчика до принятия решения Общим Собранием собственников помещенийв многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом № 41 от 6 марта 2014 г. - 12 121 руб. 11 коп.

20.10.2020 №500 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без ответа.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

Оценив в совокупности все представленные сторонам доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Отношения сторон, связанные с предоставлением услуг теплоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В настоящем споре порядок расчетов за энергию определен соглашением сторон.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного обязательства абонента по оплате в рассматриваемом правоотношении.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании указанной сумы подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит перечислению в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» в пользу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» 1 080 233 руб. 34 коп. задолженности.


Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 802 руб.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина