Решение от 16 октября 2022 г. по делу № А71-16149/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-16149/2021
г. Ижевск
16 октября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.С. Верченовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителей:

от должника: не явились (уведомлен);

от временного управляющего: не явились (уведомлен);

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики);

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2, заявитель) 19.11.2021 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее- ООО «Дубрава», должник). Определением суда от 28.11.2021 заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Дубрава» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.01.2022 по делу № А71-16149/2021 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2022 (резолютивная часть оглашена 24.03.2022) заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дубрава» признано обоснованным, в отношении ООО «Дубрава» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 31.08.2022. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы 31.08.2022 по 07.09.2022 и с 07.09.2022 по 13.09.2022.

От временного управляющего ООО «Дубрава» 22.08.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол первого собрания кредиторов должника от 22.08.2022, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иные документы. Согласно указанному протоколу кредиторами в числе прочих приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Дубрава» процедуры конкурсного производства; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представлен арбитражный управляющий для утверждения судом на следующей процедуре банкротства: союз арбитражных управляющих «Созидание».

Ко дню судебного заседания союзом арбитражных управляющих «Созидание» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

От заявителя по делу ИП ФИО2 поступило письменное согласие на осуществление финансирования текущих расходов по делу о банкротстве ООО «Дубрава».

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся в деле документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника- юридического лица, не способного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику- юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб. и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Установленный судом на процедуре наблюдения долг ООО «Дубрава» по денежным обязательствам составил 501187 руб. 00 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно представленным суду отчету, анализу финансового состояния ООО «Дубрава», заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, приложенным к ним документам, в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Дубрава» установлено, что должник восстановить платежеспособность в срок, определенный Законом о банкротстве, и произвести расчеты с кредиторами в полном объеме не в состоянии, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего должника, признаков преднамеренного банкротства не выявлено, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 12, 73 Закона о банкротстве, первым собранием кредиторов ООО «Дубрава» 22.08.2022 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, а также исходя из положений ст. 53, 75, 124 Закона о банкротстве, суд счел, что ООО «Дубрава» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам рассмотрения представленной союза арбитражных управляющих «Созидание» информации по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на назначение его в качестве арбитражного управляющего на процедуру банкротства ООО «Дубрава», суд пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, поскольку о наличии сведений в отношении указанной кандидатуры применительно к положениям ст. 20.2 Закона о банкротстве не заявлено, суд полагает возможным утвердить ФИО3, конкурсным управляющим предприятия-должника.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

ИП ФИО2 при подаче заявления о банкротстве ООО «Дубрава» согласно чеку-ордеру от 16.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ИП ФИО2

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426008, <...>.

2.В отношении общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыть конкурсное производство сроком до 13 марта 2023 года

3.Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» утвердить члена союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6106, адрес для направления корреспонденции: 426004, УР, <...>, а/я 290.).

4.Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения в размере 30000 рублей.

5.Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» в течении трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» ФИО3.

В случае неисполнения руководителем общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» обязанности в указанный срок выдать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» исполнительный лист.

6.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 13 марта 2023 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311184135300071, ИНН <***>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.



Судья Е.С. Верченова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ИП Бронников Александр Сергеевич (подробнее)
ПАО Уральский Банк Реконструкции и Развития (подробнее)

Ответчики:

Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (подробнее)