Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А57-27484/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27484/2021
22 февраля 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Милорадовка Краснопартизанского района Саратовской области, адрес: г.Саратов, 2-й проезд Блинова, д.4б, ИНН <***>, СНИЛС <***>), (далее – ФИО2), о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: орган опеки и попечительства Ленинского района гл. Саратова,

без участия сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2, с заявлением, согласно которому просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2022 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили сведения из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы должника.

Заявление должника мотивировано следующим. Совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО2 не способна исполнить в установленный срок, составляет 2467760,08 рублей, при этом, фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является, по мнению должника, заведомо экономически неисполнимой, в связи с чем, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и подтверждается материалами дела, неоспариваемая ФИО2 задолженность перед кредиторами состоит из задолженности:

1. ПАО Банк «ФК Открытие» по денежным обязательствам:

- в сумме 102 512, 46 руб., по кредитному договору № <***> от 15.04.2019г., согласно справке банка по состоянию на 21.11.2021г.,

- в сумме 162 984, 04 руб., по кредитному договору № <***> от 31.12.2019г., согласно справке банка по состоянию на 23.10.2021 г.;

2. ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 67 401, 93 руб., по кредитному договору № <***> от 22.03.2020 г., согласно справке банка по состоянию на 26.10.2021г.;

3. ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в сумме 133 429, 37 руб., по договору выпуска и обслуживания кредитной карты от 27.02.2020 г., согласно информации с официального сайта личного кабинета;

4. АО «Почта банк» по денежным обязательствам в сумме 187 436, 88 руб. по кредитному договору № <***> от 01.04.2020г., согласно справке банка по состоянию на 21.11.2021.

5. АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в сумме 89102,17 руб., по кредитному договору № <***> от 24.08,2017г., согласно справке банка по состоянию на 17.11.2021г.;

6. АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 127 438, 63 руб. по кредитному договору № <***> от 28.09.2019г., согласно справке банка по состоянию на 22.11.2021г.;

7. ООО «М.Б.А. Финансы» по денежным обязательствам в сумме 2100 руб. по договору микрозайма № 9030452153-6 , согласно справке с официального сайта личного кабинета;

8. ООО МКК «Авантаж» по денежным обязательствам в сумме 50 020,86 руб. по договору микрозайма № 004858785 от 03.06.2021г., согласно информации с официального сайта личного кабинета;

9. ООО МКК «До Зарплаты» по денежным обязательствам в сумме 19 817, 69 руб. по договору № 255-206308, согласно информации с официального сайта личного кабинета ООО МКК «До Зарплаты»;

10. ООО МКК «Время займа» по денежным обязательствам в сумме 14 443 руб. по договору займа № 070762, согласно информации с официального сайта личного кабинета ООО МКК «Время займа»;

11. ООО МКК «Академическая» по денежным обязательствам в сумме 18 8663 руб. по договору займа № 41279135 от 13.07.2021г., согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора ООО МКК « Академическая»;

12. ООО МКК «Главный займ» по денежным обязательствам в сумме 31 312,5 руб. по договору №2693162021, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

13. ООО МКК «Джет Мани Микрофи-нанс» по денежным обязательствам в сумме 28 711,0 руб. по договору потребительского микрозайма № 9030452153-11, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;.

14. ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 49 000 руб. по договору займа № 10233832, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

15. ООО МКК «Капиталъ-НТ» по денежным обязательствам в сумме 61 050 руб. по договору потребительского кредита №1396716, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

16. ООО МКК «Кватро» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб. по договору займа № 569486 , согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

17. ООО МКК «Кировфинанс» по денежным обязательствам в сумме 31 073,0 руб. по договору займа № 99-0077158, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

18. ООО МКК «Конга» по денежным обязательствам в сумме 22 316,74 руб. по договору займа № 5000335278, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

19. ООО МКК «Кредиттер» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб. по договору займа № 617502, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

20. ООО МКК «Микроклад» по денежным обязательствам в сумме 30 300,0 руб. по договору займа № 1353147, согласно с информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

21. ООО МКК «Папазайм» по денежным обязательствам в сумме 27 384,0 руб. по договору займа № 202107080361 от 08.07.2021г., согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

22. ООО МКК «Перигелий» по денежным обязательствам в сумме 17 650,0 руб. по договору займа № 16-00-000/ONPER/21.3017886 от 02.07.2021, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

23. ООО МКК «Платиза.ру» по денежным обязательствам в сумме 52 015,0 руб. по договору займа № 46793848, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

24. ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 29 440,0 руб. по договору займа № 3107564, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

25. ООО МКК «Страна Экспресс» по денежным обязательствам в сумме 38 584,58 руб. по договору займа № 10195366, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

26. ООО МКК «Твой.Кредит» по денежным обязательствам в сумме 69 813,24 руб. по договору займа № 202107021174, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

27. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по денежным обязательствам в сумме 23 413,44 руб. по договору займа № УФ-90821С230229 от 28.05.2021 г, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

28. ООО МКК «УН-Финанс» по денежным обязательствам в сумме 32 527,95 руб. по договору займа № 210726064906, согласно с информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

29. ООО МКК «Веритас» по денежным обязательствам в сумме 55 029,0 руб. по договору займа № 5461841006, согласно с информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

30. ООО МКК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 29 500,0 руб. по договору займа № 1608874, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

31. ООО МФК « Займер» по денежным обязательствам в сумме 36 957,1 руб. по договору займа № R44487, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

32. ООО МФК «Займ онлайн» по денежным обязательствам в сумме 65 593, 96 руб. по договору займа № 11-5166116-2021 от 0306.2021, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

33. ООО МФК «Мани Мэн» по денежным обязательствам в сумме 63 103, 63 руб. по договору займа № 12946680, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

34. ООО МФК «Миг Кредит» по денежным обязательствам в сумме 29 04139 руб. по договору займа № 1118373397, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

35. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по денежным обязательствам в сумме 48 846,0 руб. по договору займа № Z630467204704 от 21.07.2021, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

36. ООО МКК «Стабильные финансы» по денежным обязательствам в сумме 127200,42 руб. по договору займа № 1598894, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

37. ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 65 836,0 руб. по договору займа № 8074762007, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

38. ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 37 000,0 руб. по договору займа № 1030072100001103, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

39. ООО МКК «Займ-Экспресс» по денежным обязательствам в сумме 29 100,0 руб. по договору займа № 450368-901-21 от 21.07.2021, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

40. ООО МКК «Главная финансовая компания» по денежным обязательствам в сумме 57 600,0 руб. по договору займа № 168998, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

41. ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 28 211,7 руб. по договору займа № АА5098928, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

42. ООО МФК «Лайм-Займ» по денежным обязательствам в сумме 29 240,58 руб. по договору займа № 1902189008, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

43. Неспособность удовлетворить требования ООО МКК «Кредито24»по денежным обязательствам в сумме 32 552,25руб. по договору займа №KBN1362407N12, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

44. ООО МКК «Новое финансирование» по денежным обязательствам в сумме 50 250,0 руб. по договору займа № НФ-993/2174826, согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

45. ООО «Юнона» по денежным обязательствам в сумме 27 187,5 руб. по договору займа № 1-451699808142178 , согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

46. ООО МФК «Быстроденьги» по денежным обязательствам в сумме 60 832,95 руб. по договору займа № 99714647 от 16.06.2021г., согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

47. ООО МФК Вэббанкнр» по денежным обязательствам в сумме 33 400 руб. по договору займа № 201082164/8 от 17.04.2021г., согласно информации с официального сайта личного кабинета кредитора;

Также, Должник имеет кредитные обязательства в микрофинансовых организациях: ООО МФК «Займиго», ИНН: <***>; ООО МФК «Честное слово» ИНН: <***>; ООО МКК « Ру-синтерфинанс» ИНН: <***>; ООО МКК «Макро» ИНН: <***>; ООО МКК «Кангария» ИНН: <***>; общая сумма задолженности составляет 130 000 руб.

Должником представлены сведения об имуществе в порядке, утвержденном приказом Министерства экономического развития от 05.08.2015 №530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом». Из представленных в материалы дела документов и пояснений должника усматривается, что в собственности ФИО2 какого-либо движимого (недвижимого) имущества не имеется. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего сыны – Сушко Иммануила Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным в материалы дела сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимателем не является.

В настоящее время Должник трудовую деятельность не осуществляет, зарегистрирована в качестве безработного.

Как следует из заявления Должника, должник не является учредителем какого-либо юридического лица; в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале не заключалось, сделок с недвижимым имуществом, а также сделок на сумму свыше 300000,00 руб. не заключались.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, сопоставив размер постоянного дохода должника, и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Судом установлено, что, ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Саратовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в достаточной сумме. Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указывалось ранее, пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве регламентируются требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Судом учтено, что одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Вместе с тем судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на иждивении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должник при обращении в суд просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Милорадовка, Краснопартизанский р-он, Саратовская обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина по 15 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер 276, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410054, г. Саратов, а/я 3308), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 июля 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом и имущественном состоянии должника;

- сведения о наличии/отсутствии исполнительных производств (при наличии – в дело исполнительные листы и постановления об окончании исполнительных производств).

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова