Определение от 15 января 2026 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело №А54-6651/2020
г. Рязань
16 января 2026 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земсковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Версо М" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Версо-Монолит" ФИО1 (625007, <...>)

о пересмотре определения Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, исключении из реестра требований кредиторов ООО «Версо М» требования ООО «Аптека-магазин на Пятницкой»,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Версо-Монолит Инвест" (628011, ХМАО- Югра, город Ханты- Мансийск, ул.Светлая, д.67, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (625002, г. Тюмень, а/я 5581), общество с ограниченной ответственностью "Монолит В" (166000, Ненецкий округ, г. Нарьян- Мар, пр-д Производственный, д.3, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Элегант" (166000, Ненецкий округ, г. Нарьян- Мар, пр-д Производственный, д.3, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Асансор" (166000, Ненецкий округ, г. Нарьян- Мар, пр-д Производственный, д.3, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Грит" (140414, <...>, литер А, офис 210, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Гритис" (140414, <...>, литер А/2, офис 208, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Детский Технопарк" (141202, Московская область, г.Пушкино, ул.1-я ФИО3, д.21, пом./офис 027, оф.1, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Версо Москва" (111123, <...>, эт/пом./ком. 14/XXXVI/13 (PM10), ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (119296, <...>, кВ.92, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО5 Оглы (628012, <...>, кВ.64, ИНН <***>), финансового управляющего ФИО5 Оглы ФИО6 (610000, г. Киров, а/я 117), индивидуального предпринимателя ФИО7 Оглы (119602, <...>, кВ.387, ИНН <***>), публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>, адрес для корреспонденции - 628416, ХМАО-Югра, <...>), ФИО8, ФИО9,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО10, представитель по доверенности от 07.03.2025, (участвует в судебном заседании посредством системы веб-конференции);

от ООО "Аптека-магазин на Пятницкой": ФИО11, представитель по доверенности от 24.03.2025, (участвует в судебном заседании посредством системы веб-конференции);

от уполномоченного органа: ФИО12, представитель по доверенности от 13.02.2025, личность установлена на основании служебного удостоверения;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО13 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Версо М", (далее - ООО "Версо М", должник). Заявитель ссылается на наличие задолженности в сумме 358 801,74 руб., (решение АС Пермского края от 11.10.2017 по делу №А50-22427/2017).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2021 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2021 (резолютивная часть объявлена 16.09.2021) заявление индивидуального предпринимателя ФИО13 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Версо М" признано обоснованным, в отношении ООО "Версо М" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО14.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.10.2021.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2021 произведена замена судьи Белова Н.В. на судью Грачеву А.О.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Версо М" (390042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) включены требование общество с ограниченной ответственностью "Аптека-магазин на Пятницкой" (115035, <...>, ИНН <***>) в сумме 118 743 227 руб. 90 коп., из которых: 84 825 513 руб.18 коп. - основной долг, 1 677 263 руб. 20 коп. - проценты, 1 341 руб. 81 коп.- просроченная плата за обслуживание кредита, 255 руб. 36 руб. - пени по плате за обслуживание, 32 238 854 руб. 35 коп. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2023 (резолютивная часть объявлена 05.09.2023) ФИО14 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в рамках дела № А54-6651/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Версо М"; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Версо М".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2023 (резолютивная часть объявлена 31.10.2023) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Версо М" утверждена ФИО15, являющаяся членом Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2024 (резолютивная часть определения от 26.03.2024) в отношении ООО "Версо М" открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО15.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №61(7751) от 06.04.2024.

27.05.2024 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Версо-Монолит" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит:

1. Пересмотреть Определения Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2022 по делу № А54-6651/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам;

2. Отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Аптека-магазин на Пятницкой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Версо-М» в полном объеме.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение с заявлением.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.06.2024 заявление оставлено без движения.31.07.2024 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.08.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

В материалы дела от заявителя поступило заявление об уточнении требований, согласно которому просят исключить из реестра требований кредиторов ООО «Версо М» (ИНН <***>/ОГРН <***>) требования ООО «Аптека-магазин на Пятницкой» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в размере 118 743 227 рублей 90 копеек, включенные Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2022 года (резолютивная часть объявлена 27.09.2022 года) по делу № А54-6651/2020.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО8 и ФИО9.

16.01.2026 в материалы дела от заявителя поступили пояснения и дополнительные документы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Версо-Монолит" сообщил о намерении заявить ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ООО "Аптека-магазин на Пятницкой" поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, его удовлетворил.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов и сведений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, а также удовлетворение ходатайства, суд, руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 февраля 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1.

2. В срок до 06.02.2026 сторонам представить следующие документы:

- заявителю - проанализировать перечисления денежных средств и представить письменные пояснения;

- ООО "Аптека - магазин на Пятницкой" - письменные пояснения о целях приобретения прав требований с приложением подтверждающих документах; сведения о доходах общества; документальные доказательства, подтверждающие погашение задолженности поручителями; письменные пояснения по способам предоставления займов; копии документов, полученные на запросы суда в рамках дела А75-15136/2020,

- лицам, участвующим в деле, - представить письменные пояснения по представленным уточнениям; документальные доказательности необоснованности нахождения кредитора в реестре требований кредиторов; документальные доказательства транзитности перечисления денежных средств;

- третьим лицам - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов;

- уполномоченному органу - документальные доказательства доводов, изложенных в отзыве от 07.11.2024 №09-27/16307@, в том числе документальные доказательства перечисления ФИО7 Р.И.О. денежных средств учредителям ООО "Аптека-магазин на Пятницкой", указав даты, суммы перечислений, банки.

- ООО "Наяда-Тюмень"- уточнить ходатайство об истребовании доказательств.


Копию определения направить в адрес третьих лиц и ФИО8 и ФИО9, уполномоченному органу.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Грачева А.О.