Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А07-26200/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26200/17
г. Уфа
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018

Полный текст решения изготовлен 17.09.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 146 581 руб. 45 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 №ДОВ/БП/073/18


Общество с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (далее - ООО "Промтехмонтаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» (далее - ООО "Башнефть-Полюс", ответчик) о взыскании 2 860 528 руб. 59 коп. суммы долга, 286 052 руб. 86 коп. суммы пени.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, дело рассматривается в его отсутствие по правилам ст.156 АПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2014 года между ООО "Промтехмонтаж" (далее - Подрядчик) и ООО "Башнефть-Полюс" (далее - Заказчик) заключен договор № БП/у/581/14/УКС подряда на выполнение работ по капитальному строительству.

Согласно п. 1.1. данного договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс работ на объектах Заказчика:

-обустройство кустовой площадки №13 и коридора коммуникаций на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Промысловые трубопроводы. Участок от куста скважин №13 до т.14;

-обустройство кустовой площадки №13 и коридора коммуникаций на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Промысловые трубопроводы. Узел запуска-приема очистных сооружений в т.14;

-обустройство кустовой площадки №13 и коридора коммуникаций на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Промысловые трубопроводы. Узел приема очистных сооружений на ЦПС;

-обустройство площадок одиночных скважин и кустовых площадок на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Первая очередь. Промысловые трубопроводы. Участок от куста скважин №5 до точки 3. Второй этап;

-обустройство кустовых площадок на нефтяном месторождении им.Р.Требса. Трубопроводы системы ППД. Участок высоконапорного водопровода от площадки ЦПС по к.13,

а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (т.1 л.д.27-46).

Оплата за выполненные работы в размере стоимости материалов, приобретенных Подрядчиком у Заказчика, вовлеченных для выполнения Работ в отчетном месяце и отраженных в справке формы №КС-3, производится Заказчиком в срок не позднее 20 календарных дней с момента подписания Сторонами актов о приемке выполненных работ и предоставления Подрядчиком надлежаще оформленных счетов-фактур (п.13.1.1 договора).

Согласно п.13.1.2. договора в течение 2 рабочих дней с момента оплаты Заказчиком выполненных работ в размере стоимости материалов, приобретенных Подрядчиком у Заказчика, вовлеченных для выполнения работ и отраженных в справке №КС-3 за отчетный месяц согласно п.13.1.1, Подрядчик производит расчёт за указанные материалы в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей.

Окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в срок не ранее 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и предоставления Подрядчиком надлежаще оформленных счетов-фактур, а также документов, предусмотренных п.6.63 Договора (при условии оплаты Подрядчиком материалов, приобретенных у Заказчика по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей).

Пунктом 15.2 договора предусмотрена неустойка за задержку расчетов за выполненные работы в размере 0,05% при задержке оплаты на срок не свыше 45 дней, 0,1% - на срок свыше 45 дней, но не более 10% от своевременно неоплаченной суммы.

Споры, возникшие при исполнении договора, рассматриваются в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Как указывает истец, им выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 67 666 429 руб. 79 коп., о чем сторонами составлены и подписаны акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3):

-справка №1 и акт №1 от 15.10.2014 на сумму 359 720 руб. 51 коп.;

-справка №1 и акт №1 от 30.09.2014 на сумму 4 138 901 руб. 90 коп.;

-справка №2 и акт №1 от 15.10.2014 на сумму 792 350 руб. 75 коп.;

-справка №1 и акты №№1-3 от 15.03.2015 на общую сумму 25 769 401 руб. 41 коп.;

-справка №1 и акт №1 от 15.03.2015 на сумму 2 167 599 руб. 84 коп.;

-справка №2 и акт №2 от 15.03.2015 на сумму 11 646 руб. 47 коп.;

-справка №3 и акты №№2,3 от 15.03.2015 на общую сумму 165 843 руб. 01 коп.;

-справка №1 и акт №1 от 30.04.2015 на сумму 164 026 руб. 10 коп.;

-справка №2 и акт №2 от 30.04.2015 на сумму 69 829 руб. 39 коп.;

-справка №3 и акты №№6-9 от 01.10.2015 на общую сумму 21 269 356 руб. 63 коп.;

-справка №4 и акты №№10-11 от 10.11.2015 на общую сумму 4 3347 999 руб. 82 коп.;

-справка №5 и акты №№12-13 от 11.04.2016 на общую сумму 1 399 763 руб. 94 коп.

О приемке выполненных работ сторонами подписаны акты приема-передачи законченного строительством этапа работ (форма №КС-11): №1512-08, №1512-09, №1512-10, №1604-01.

Оплата выполненных работ произведена ответчиком частично в размере 64 805 901 руб. 20 коп.

Таким образом, ответчиком не оплачены выполненные работы в размере 2 860 528 руб. 59 коп., о чем составлен акт сверки расчетов от 17.07.2016.

Поскольку в претензионном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском, заявив требования о взыскании 2 860 528 руб. 59 коп. суммы долга, а также 286 052 руб. 86 коп. суммы неустойки, начисленной по условиям п.15.2.2. договора.

Ответчик, отклоняя исковые требования, ссылается на условие п.13.1.3. договора подряда и указывает, что истцом не выполнены обязательства по оплате товарно-материальных ценностей, приобретенных по договору купли-продажи ТМЦ №БП/п/585/14/МТС к договору подряда на выполнение работ №БП/у/581/14/УКС от 19.08.2014, и вовлеченных в производство работ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению и исходит при этом из следующего.

Анализ условий договора позволяет квалифицировать его в качестве договора подряда, к которому подлежат применению нормы § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Договором подряда (п. 13.1) предусмотрен следующий порядок производства расчетов между сторонами. Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в следующем порядке:

1) материалы, приобретенные подрядчиком у заказчика, вовлеченные в строительно-монтажные работы (СМР) в отчетном месяце и отраженные в справке формы № КС-3, оплачиваются заказчиком в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и предоставления подрядчиком надлежаще оформленных счетов-фактур;

2) в течение 2 (двух) рабочих дней с моменты оплаты заказчиком материалов, приобретенных подрядчиком у заказчика, вовлеченных в СМР и отраженных в справке по форме № КС-3 за отчетный месяц, подрядчик производит расчет за указанные материалы в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей;

3) окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в срок не ранее 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и предоставления подрядчиком надлежаще оформленных счетов-фактур, а также документов, предусмотренных п. 6.63 договора (при условии оплаты подрядчиком материалов, приобретенных у заказчика по договору купли-продажи).

Таким образом, изложенный порядок расчетов предполагает, что подрядчик первоначально приобретает у заказчика материалы в целях их использования в ходе выполнения работ по договору подряда, а затем заказчик оплачивает данные материалы в составе выполненных работ. При этом условием окончательной оплаты выполненных работ по договору подряда является оплата подрядчиком приобретенных у заказчика материалов по договору купли-продажи.

Как следует из материалов дела, между ООО «Башнефть-Полюс» (продавец) и ООО «Промтехмонтаж» (покупатель) заключен договор купли-продажи ТМЦ №БП/п/585/14/МТС к договору подряда на выполнение работ №БП/у/581/14/УКС от 19.08.2014 (далее – договор купли-продажи, т.3 л.д.83-89).

В п. 1.2 договора купли-продажи указывается, что договор заключен сторонами с целью обеспечения покупателя товарно-материальными ценностями для выполнения им обязательств по договору подряда №БП/у/581/14/УКС для обустройства площадок одиночных скважин.

В рамках исполнения договора купли-продажи продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 4 388 494 руб. 15 коп.

Доказательства оплаты данного товара в материалах дела отсутствуют, указанная задолженность изыскивается ООО «Башнефть-Полюс» в рамках дела №А07-26131/2017.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила ст.711 ГК Российской Федерации об оплате работ после окончательной сдачи их результата.

Как указано выше, п. 13.1.3. Договора подряда расчет за выполненные работы производится Заказчиком при условии оплаты Подрядчиком материалов, приобретенных у Заказчика по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей.

Таким образом, из буквального толкования условий заключенных между сторонами договоров подряда и купли-продажи следует, что обязательство ООО "Башнефть-Полюс" по оплате выполненных работ является встречным по отношению к обязательству подрядчика оплатить приобретенные у Заказчика для производства работ товарно-материальные ценности.

Включение в договор подряда такого положения об оплате работ не противоречит п. 2 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017) (далее - Обзор), условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика, само по себе не противоречит нормам статей 190, 314, 327.1, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, как указано в Обзоре, следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока – в разумный срок, кредитор считается просрочившим (ст.328, ст.406 ГК Российской Федерации).

Учитывая, что изложенный выше порядок оплаты работы определен сторонами в договоре подряда, товарно-материальные ценности, использованные при проведении работ, истцом не оплачены, суд приходит к выводу о том, что срок окончательной оплаты не наступил, и у Заказчика не возникла обязанность по оплате выполненных работ в полном объеме

Делая указанный вывод, суд исходит также из того, что в данном случае заключенные между сторонами договоры подряда и купли-продажи не являются отдельными сделками, а фактически опосредуют один комплекс хозяйственных взаимоотношений сторон, а поставленные по договору купли-продажи материалы фактически являются давальческим сырьем по договору подряда по договору подряда, касаются ситуаций, когда оплата материалов, поставляемых подрядчику, по условиям обязательства изначально не предполагается, то есть денежное обязательство, по существу, отсутствует.

Аналогичный правовой подход приведен в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2018 №304-ЭС18-1151.

С учетом изложенного, заявленные требования о взысканию задолженности удовлетворению не подлежат. Отказ в удовлетворении основного требования о взыскании основного долга влечет за собой и отказ в удовлетворении дополнительного требования о взыскании неустойки.

Доводы истца о наступлении срока оплаты всего объема выполненных работ ввиду возбуждения дела о банкротстве подрядчика, подлежат отклонению. Абзацем вторым пункта 1 статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостояетльности (банкротстве)» предусмотрено, что со дня открытия конкурсного производства считается наступившим срок исполнения возникших до этого денежных обязательства должника. Такие последствия на обязательства контрагентов должника-подрядчика не распространяются. Это означает, что при наличии у должника контрагентов-заказчиков, срок исполнения обязательств которых не наступил, несостоятельный подрядчик имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 №305-ЭС-17-17564).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 38 733 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова