Резолютивная часть решения от 12 августа 2024 г. по делу № А32-37591/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-37591/2023
12 августа 2024 г.
г. Краснодар


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 170-176, АПК РФ, Арбитражный суд

Краснодарского края

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа и морального вреда.

Производство в данной части прекратить.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований – удовлетворить. Ходатайство ответчика о снижении неустойки – удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), обл. Московская, г. Люберцы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), Краснодарский край, р-н Северский, п. Ильский 43 700,39 руб. страхового возмещения, 51 463,83 руб. неустойку за период с 20.07.2021 г. по 09.08.2024 г., 131,10 руб. неустойки за период с 10.08.2024 г. по 12.08.2024 г. с продолжением начисления неустойки на сумму долга 43 700,39 руб. из расчета 0.1 % за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, 7 000 руб. расходы на проведение досудебной оценки, 25 000 руб. расходы по проведению судебной экспертизы, 45 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 8 421 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), обл. Московская, г. Люберцы в доход федерального бюджета 5 222 руб. государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной

инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко