Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А56-53664/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53664/2020 30 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург город, улица Михайлова, дом 11, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая энергетическая компания» (194044, Санкт-Петербург, улица Чугунная, дом 20, лит Н, помещение 3-Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.02.2007, ИНН: <***>) о взыскании, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.08.2020 № 157/2020, от ответчика – не явился, извещен, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая энергетическая компания» (далее – ООО «СЭК») 271 493 рублей 88 копеек неустойки за период с 26.05.2020 по 25.09.2020 за просрочку оплаты электрической энергии и мощности за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 по договору энергоснабжения от 01.04.2009 № 7801000001984. Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. Как следует из материалов дела между АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком) и ООО «СЭК» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2009 № 7801000001984 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется оказывать услуги по поставке электрической энергии и мощности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. При исполнении договора гарантирующий поставщик в апреле 2020 года поставил на объект потребителя электрическую энергию стоимостью 14 898 803 рубля 83 копейки, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии о добровольной уплате долга, послужило основанием для начисления 271 493 рублей 88 копеек неустойки за период с 26.05.2020 по 25.09.2020 и последующему обращению в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты (пункт 4.5 договора) принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял. В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За нарушение порядка оплаты электрической энергии, гарантирующий поставщик начислил потребителю 271 493 рубля 88 копеек неустойки за период с 26.05.2020 по 25.09.2020 (по день фактической оплаты долга). Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Сбытовая энергетическая компания» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 271 493 рубля 88 копеек неустойки за период с 26.05.2020 по 25.09.2020 за просрочку оплаты электрической энергии и мощности за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 по договору энергоснабжения от 01.04.2009 № 7801000001984, 8 430 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 95 232 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.06.2020 № 7181 за подачу искового заявления. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "СБЫТОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7804355599) (подробнее)Судьи дела:Дашковская С.А. (судья) (подробнее) |