Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А40-139095/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-139095/21-172-1014
г. Москва
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ТОМОДАЧИ" (141506, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СОЛНЕЧНОГОРСК Г.О., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., СОЛНЕЧНОГОРСК Г., ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ., ДВЛД. 11, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2021, ИНН: <***>)

к АО "ПСН" (115114, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБ., Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 1, ПОМ. I, КОМ. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 1 500 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 26.07.2021;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 16.04.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОМОДАЧИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ПСН" о взыскании задолженности по договору уступки права требования №20210419-К_Т_П от 19.04.2021 в размере 1 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить, представил платежное поручение об оплате вознаграждения по цессии.

Представитель ответчика дал устные пояснения, наличие не исполненного обязательства не оспаривал; иск признал.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1. ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 апреля 2021 года между ООО «Томодачи» (Цессионарий), КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» (Цедент) и АО «ПСН» (Должник) был заключен Договор уступки права (требований) № 20210419-К_Т_П/21, по условиям которого Цедент и Цессионарий, принимая во внимание следующие обстоятельства:

1)Цедент, в качестве Поверенного, и Должник, в качестве Доверителя, заключили Соглашение об оказании юридической помощи от 19 марта 2018 года, в соответствии с которым Поверенный обязался оказать Доверителю юридическую помощь в соответствии с поручениями Доверителя.

2)На дату заключения настоящего договора задолженность Должника перед Цедентом по Соглашению в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 01 ноября 2019 года за услуги, оказанные в декабре 2020 года, в феврале 2021 года и в марте 2021 года составляет 1 500 000 руб., в том числе: задолженность за декабрь 2020 года составляет 500 000 руб. (акт № 311 от 31.12.2020), задолженность за февраль 2021 года составляет 500 000 руб. (акт № 52 от 28.02.2021), задолженность за март 2021 года составляет 500 000 руб. (акт № 89 от 31.03.2021), руководствуясь ст. 382 ГК РФ заключили настоящий Договор уступки прав требований о нижеследующем:

В соответствии с настоящим договором и на условиях, предусмотренных настоящим договором, Цедент уступает Цессионарию права требования к Должнику, а Цессионарий принимает эти Права требования и обязуется оплатить Цеденту стоимость уступаемых Прав требований на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1. договора].

Согласно п. 1.2. договора, под понятием «Права требования» по тексту настоящего договора понимаются права Цедента к Должнику, возникшие и; Соглашения в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 01 ноября 2019 года за услуги, оказанные в декабре 2020 года, в феврале 2021 года и в марте 2021 года на сумму 1 500 000 руб., в том числе: право требования уплаты задолженности за декабрь 2020 года на сумм] 500 000 руб., подтвержденное актом об оказании услуг № 311 от 31.12.2020; право требования уплаты задолженности за февраль 2021 года на сумм 500 000 руб., подтвержденное актом об оказании услуг № 52 от 28.02.2021); право требования уплаты задолженности за март 2021 года на сумм 500 000 руб., подтвержденное актом об оказании услуг № 89 от 31.03.2021.

Права требования, передаваемые Цедентом по настоящему Договор Цессионарию, включают в себя:

(1)право требовать от Должника уплаты задолженности в размере 1 500 000 руб., образовавшейся в результате оказанных Цедентом в декабре 2020 года, феврале 2021 года, марте 2021 года услуг;

(2)все связанные с указанными правами требованиями права, к; существующие на дату подписания настоящего договора, так и права, которые мог возникнуть в будущем.

Права требования в объеме, указанном в п. 1.2. настоящего договора передаются Цедентом Цессионарию и принимаются Цессионарием в порядке предусмотренном настоящим договором (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.2. договора права требования переходят от Цедента к Цессионарию в дату заключения настоящего договора, указанную в преамбуле настоящего договора, вне зависимости от фактической даты передачи Цедент Цессионарию документов, подтверждающих основание возникновения существование уступаемых Прав требований и (или) исполнения Цессионарием обязательства по оплате Цеденту стоимости прав требований, указанной ни подписание каких-либо дополнительных документов о передаче прав требований требуется.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что уступка Прав требован осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту стоимость прав требований в размере 1 200 000 руб.

Разделом 3 Договора закреплены обязанности Сторон, согласно которым Цедент передал Цессионарию в дату подписания договора копию Соглашения оказании юридической помощи от 19 марта 2018 г., копию Дополнительного соглашения № 4 от 01 ноября 2019 года, а также иные документы, подтверждаю основание возникновения и существования уступаемых Прав требований и сообщил сведения, имеющие значение для их осуществления.

Проставляя свою подпись на настоящем договоре, Должник подтверждает, что уведомлен о состоявшейся уступке Прав требований и об обязанности Должника платить Задолженность Цессионарию в полном объеме (п. 3.4. договора).

В соответствии с п. 5.2. договора, помимо гарантий, определённых п. 5.1. договора, Цедент гарантирует, что им соблюдены все условия, необходимые для совершения уступки Прав требований, предусмотренные п. 2 ст. 390 ГК РФ права требования не прекращены и передаются Цессионарию в том объеме, как они определены в п. 1.2 настоящего договора. Уступаемые Цессионарию права требования ранее не были уступлены Цедентом третьему лицу, на момент их передачи по настоящему договору не заложены, не обещаны третьим лицам, не находятся под запретом отчуждения. Цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленных Цессионарию прав требований.

Ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по погашению задолженности в размере 1 500 000 руб. перед истцом.

19.05.2021 ООО «Томодачи» обратилось к АО «ПСН» с Претензией (Исх. № 1-05) об оплате суммы задолженности по договору уступки права (требований) №20210419-К_Т_П/21 от 19 апреля 2021 года.

От Должника ответ на претензию не поступил.

По состоянию на 30.06.2021 между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий размер задолженности.

Таким образом, у АО «ПСН» перед ООО «Томодачи» имеется неоплаченная задолженность в размере 1 500 000 руб.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПСН" в пользу ООО "ТОМОДАЧИ" 1 500 000 руб. – сумму основного долга, 28 000 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова