Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А32-11018/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


27 сентября 2022 года Дело №А32-11018/2022г. Краснодар 56/90-Б

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белореченск Краснодарского края; ИНН: <***>; адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, <...>) несостоятельным (банкротом),


с участием:

от ФИО2 - ФИО2, лично, ФИО3, доверенность,

от ФИО1 – ФИО4, доверенность,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 марта 2022 года заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель заявителя в судебное заседания представил уточнения, в которых просил включить требования заявителя в третью очередь реестра требований кредитора в размере 2 296 357,39 руб., в том числе: 1 947 000 руб. – просроченная сумма присужденного долга, 349 357,39 руб. – сумма индексации присужденной суммы долга.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял представленные заявителем уточнения.

Должник в судебном заседании просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 Закона).

Должник заявил о не соответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и заявил ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 26.03.2021 по делу №2-23/21 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества. С должника в пользу заявителя взыскана денежная компенсация в общем сумме 1 947 000 руб.

В соответствии представленным заявителем расчетом, размер предъявленных требований составляет 2 296 357,39 руб. задолженности.

Производство по заявлению в части установления в реестр 349 357,39 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

Указанные требования могут быть предъявлены в порядке ст.ст.71, 100 Закона о банкротстве и по сути являются таковыми, однако, право на обращение с заявлением об установлении требований в реестр возникает у кредитора с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве), тогда как в данном случае, соответствующая публикация отсутствует.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до опубликования сообщения о введении наблюдения на рассмотрение арбитражного суда поступают требования о включении в реестр требований кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к п. 2 ст. 148 АПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд, применительно к указанным выше разъяснениям и п. 2 ст. 148 АПК РФ, оставляет заявление ФИО1 в части установления в реестр требований в размере, превышающем взысканные решением суммы, без рассмотрения, поскольку они не подтверждены судебным актом и не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

Поскольку доказательств оплаты задолженности, взысканной с должника поименованным выше судебным актом, в материалы дела не представлено, размер долга превышает пятьсот тысяч рублей, а период неисполнения превышает три месяца с даты, когда обязательства должны быть исполнены, с учетом заявленного должником ходатайства о введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания требований заявителя обоснованными, введения реализации имущества гражданина и включения в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 1 947 000 руб. задолженности.

Согласно п.2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с учетом положений статьи 213.4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2022 указанная заявителем Ассоциация «ДМСО» представила на утверждение в качестве финансового управляющего в рассматриваемом деле кандидатуру ФИО5, как соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд, в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве, утверждает ФИО5 в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Принять заявленные уточнения требований.

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белореченск Краснодарского края; ИНН: <***>; адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования ФИО1 в размере 1 947 000 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Производство по заявлению в части установления в реестр 349 357,39 руб. оставить без рассмотрения.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «ДМСО» ФИО5 (номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21222 от 09.03.2022; ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 350916, Краснодарский край, ст. Елизаветинская, ул. Имени Шевченко, д. 76).

Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО2 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 марта 2023 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 709.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 300 руб.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.В. Маклашов