Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А40-170649/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170649/21-155-1283
г. Москва
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем Лариной А.Е.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" (111524, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОДНАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 57Б, ОГРН: 5157746063657, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2015, ИНН: 7720322808)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, МОСКВА ГОРОД, ДЕВЯТКИН ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 204, ОГРН: 1147746484225, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: 7701394860)

о взыскании денежных средств в размере 3 308 582 руб. 84 коп.

при участии:

от истца – Лимина Н.В. (паспорт, доверенность от 29.09.2021г., диплом),

от ответчика – Захватаев Ю.В. (паспорт, доверенность №117 от 06.04.2021г., диплом).

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МИП-СТРОЙ № 1" о взыскании основного долга в размере 1 949 803 руб. 10 коп., неустойки в размере 242 972 руб. 93 коп. за период с 19.05.2021 по 16.11.2021, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на частичную оплату задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Системный Специалист» (далее по тексту – Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МИП-Строй №1» (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №52/МСК от 20.04.2018 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять Покупателю профессиональное строительное оборудование, электроинструмент, крепежные системы, ручной инструмент и расходные материалы (далее именуемые - «Товар»).

В соответствии с условиями Договора в период с 01.04.2020 по 01.09.2020 Поставщик поставил Товар на общую сумму 9 438 953,33 рублей, в период с 15.09.2020 по 12.05.2021 Поставщик поставил Товар на общую сумму 2 486 645,91 рублей что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

ООО «Системный Специалист» поставил Товары в количестве, ассортименте, комплектности и цене, которые указаны в товарных накладных в полном объеме, претензий от ООО «МИП-Строй №1» не поступало.

Согласно пункту 7.1 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи Товара.

Истцом была направлена претензия за исх.№04/МСК от 05.10.2020 с требованием оплатить поставленный товар, а ответчиком было предоставлено гарантийное письмо №4-1-14183/2020 от 02.11.2020 о погашении задолженности в соответствии со следующим графиком: 2 000 000,00 рублей до 30.11.2020; 2 737 675,42 рублей до 31.12.2020; 1 000 000,00 рублей до 31.01.2021; 1 000 000,00 рублей до 28.02.2021; 2 737 675,41 рублей до 31.03.2021.

28.04.2021 ответчик направил гарантийное письмо о погашении задолженности в размере 3 463 623,31 рублей со следующими сроками оплаты: 500 000,00 рублей до 31.05.2021; 500 000,00 рублей до 30.06.2021; 1 000 000,00 рублей до 31.07.2021; 1 463 623,31 рублей до 31.08.2021 г.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 949 803 руб. 10 коп.

В порядке досудебного урегулирования Истцом были направлены претензии за исх.№04/МСК от 05.10.2020 г. по поставкам за период с 01.04.2020 по 01.09.2020 и за исх.№08/МСК от 29.06.2021 г. по поставкам в период с 15.09.2020 по 12.05.2021.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренных договором платежей за указанный период в полном объеме, их размер не оспорил, следовательно, заявленное требование о взыскании суммы задолженности является правомерным и удовлетворяется судом в полном объеме в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 8.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, Покупатель по требования Поставщика уплачивает последнему пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 19.05.2020 по 16.11.2021 составил 242 972 руб. 93 коп.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" основной долг в размере 1 949 803 руб. 10 коп., неустойку в размере 242 972 руб. 93 коп. за период с 19.05.2021 по 16.11.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 33 964 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 5 579 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 1021 от 05.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья:

Ю.Н. Кухаренко