Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А54-3393/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3393/2018
г. Рязань
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (356126, Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС (<...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (391160, Рязанская область; ОГРНИП 305621403100196)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Алина" (391160, <...>, лит.А, пом.2/4),

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015 за октябрь, декабрь 2017 года в сумме 15378 руб. 99 коп., пени в сумме 1085 руб. 84 коп., начисленных за период с 11.11.2017 по 16.04.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица: директор Общества ФИО4, на основании выписки из ЕГРЮЛ; представитель ФИО5 по доверенности от 23.07.2018,

установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала ПАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015 за октябрь, декабрь 2017 года в сумме 15378 руб. 99 коп., пени в сумме 1085 руб. 84 коп., начисленных за период с 11.11.2017 по 16.04.2018.

31 мая 2018 года в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал; указал на то обстоятельство, что объект недвижимости, в отношении которого был заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015, был продан 16.10.2017 по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем услуги истца по поставке тепловой энергии не получает.

Определением суда от 25.06.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Алина".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; указывает, что ответчиком были подписаны акты приема-передачи.

Представитель третьего лица поддерживает позицию истца, пояснив, что в спорный период, несмотря на регистрацию перехода права собственности к ООО "Алина", нежилым помещением, в которое истцом поставлялась тепловая энергия, фактически пользовалась ИП ФИО2

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между открытым акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (в настоящее время публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - теплоснабжающая организация) и ФИО2 (потребитель) 01 марта 2015 года заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 (л.д. 15-24), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (далее тепловую энергию и теплоноситель) в нежилое помещение по адресу: <...>, пом. Н-8 (магазин «Мир одежды») до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, обеспечить учет тепловой энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

Расчет стоимости принятой тепловой энергии и потребленного теплоносителя производится по тарифам, установленным для Теплоснабжающей организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 договора потребитель обязуется производить оплату за расчетный период по настоящему договору в следующем порядке и сроки: расчет за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель по настоящему договору в расчетном периоде осуществляется потребителем не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Если дата оплаты приходится на выходные или праздничные дни, то обязанность по оплате должна быть исполнена потребителем в первый рабочий день, следующий за ними.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае возникновения споров и разногласий между сторонами настоящего договора в связи с действительностью, исполнением, изменением или прекращением настоящего договора, стороны предпримут все меры для их разрешения путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, споры между сторонами разрешаются в претензионном порядке. Письмо, содержащее претензионные требования, должно иметь наименование «Претензия» и быть подписано уполномоченным представителем стороны. Срок ответа на претензию 5 (Пять) дней.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует с 00.00 часов 01 марта 2015 г. до 24.00 часов 29 февраля 2016 г., считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период октябрь, декабрь 2017 года в объеме 8,645 Гкал., стоимость которой составила 15378 руб. 99 коп., что подтверждается актами приема-передачи №206645 от 31.10.2017, №215154 от 31.12.2017, подписанными сторонами без возражений (л.д. 35-36).

В процессе досудебного разрешения спора по оплате задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015 стороны решили, что ответчик обязуется произвести оплату задолженности в сумме 15378,99 руб., образовавшуюся за период октябрь, декабрь 2017 года до 31.01.2018, в связи с тяжелым материальным положением, что подтверждается протоколом от 29.12.2017 (л.д.40).

Ответчик поставленную истцом тепловую энергию не оплатил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2018 №07-503/0742 с предложением в пятидневный срок погасить задолженность в сумме 15378 руб. 99 коп. (л.д.37-39).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015, который является разновидностью договора купли-продажи, договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, в период с октябрь, декабрь 2017 года осуществив поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 15378 руб. 99 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, подписанных сторонами без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем задолженность составила 15378 руб. 99 коп.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии в период октябрь, декабрь 2017 года не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 15378 руб. 99 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о неполучении тепловой энергии в связи с продажей объекта недвижимости судом не принимаются.

Согласно пояснениям третьего лица ответчик по устной договоренности, несмотря на регистрацию перехода права собственности, продолжал пользоваться спорным нежилым помещением до января 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются подписанием ответчиком без возражений актов приема-передачи тепловой энергии №206645 от 31.10.2017, №215154 от 31.12.2017; при этом суд учитывает, что о расторжении договора теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №22-07/15-434 от 01.03.2015 ответчиком заявлено не было.

Согласно протоколу от 29.12.2017 ответчик обязался произвести оплату задолженности в сумме 15378,99 руб., образовавшуюся за период октябрь, декабрь 2017 года, до 31.01.2018.

Кроме того, по сообщению ПАО "РЭСК" ИП ФИО2 заявила о расторжении договора энергоснабжения с 01.02.2018, подписав акты приема передачи электрической энергии и мощности за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года и акт сверки взаимных расчетов с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с 11.11.2017 по 16.04.2018, на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 1085 руб. 84 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Федеральный Закон, Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, составленный истцом, судом проверен и признан верным; ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (391160, Рязанская область; ОГРНИП 305621403100196) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (356126, Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск; ОГРН <***>) в лице филиала ПАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС (<...>) задолженность в сумме 15378 руб. 99 коп., пени в сумме 1085 руб. 84 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова