Решение от 17 января 2017 г. по делу № А40-228216/2015

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-228216/15-73-435 «Б»

17 января 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕГА»

при участии: от ООО Барнаульская сетевая компания – Пучкина О. Н. (дов.)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016г. введено наблюдение в отношении должника ООО «МЕГА» (ОГРН 1077757731666 ИНН 7716581743), временным управляющим утвержден Пупков А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 38 от 05.03.2016г.

31.10.2016г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности ходатайства временного управляющего ФИО3 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника, временного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Представитель ООО Барнаульская сетевая компания поддержал заявление.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 05.03.2016г. в газете «Коммерсантъ» № 38, выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не выявлено, анализ финансовой, хозяйственной, инвестиционной деятельности проведен, инвентаризация имущества не проводилась, платежеспособность восстановить не представляется возможным, в реестре требований двух кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общие требования на сумму 7 731 550,72 руб.

На собрании кредиторов от 28.10.2016г. было принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «УрСО АУ».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «МЕГА», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «МЕГА» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела Ассоциацией «УрСО АУ» представлена информация на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим ООО «МЕГА».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «УрСО АУ».

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «МЕГА» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «МЕГА» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя ООО «МЕГА» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕГА» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 130) являющегося членом Ассоциации «УрСО АУ».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО3 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья В.А. Чернухин