Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А12-7855/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. ВолгоградДело № А12-7855/2021

«01» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено «01» сентября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевым Е.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергострой (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 3 от 18.06.2020 на выполнение работ на объекте: «Жилые апартаменты с бассейном. Многоквартирный жилой дом по ул. Пархоменко 2, Центрального района г. Волгограда» с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.10.2020, № 2 от 15.10.2020, № 3 от 09.11.2020, № 4 от 10.11.2020 в размере 1 319 589,60 руб., задолженности по договору субподряда № 12/10/2020 от 12.10.2020 на выполнение работ на объекте: «Жилые апартаменты с бассейном. Многоквартирный жилой дом по ул. Пархоменко 2, Центрального района г. Волгограда» в размере 610 399,20 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда № 3 от 18.06.2020 на выполнение работ на объекте: «Жилые апартаменты с бассейном. Многоквартирный жилой дом по ул. Пархоменко 2, Центрального района г. Волгограда» с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.10.2020, № 2 от 15.10.2020, № 3 от 09.11.2020, № 4 от 10.11.2020 (далее – Договор 1), в процессе исполнения которого у ответчика образовалась задолженность в размере 1 319 589,60 руб.

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда № 12/10/2020 от 12.10.2020 на выполнение работ на объекте: «Жилые апартаменты с бассейном. Многоквартирный жилой дом по ул. Пархоменко 2, Центрального района г. Волгограда» (далее – Договор 2), в процессе исполнения которого у ответчика образовалась задолженность в размере 610 399,20 руб.

В обоснование размера образовавшейся задолженности по Договору 1 истцом представлены подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатями сторон акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, а также акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2020 с отметкой о признании ответчиком задолженности перед истцом в размере 1 319 589,60 руб.

В обоснование размера образовавшейся задолженности по Договору 2 истцом представлены подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатями сторон акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, а также акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2020 с отметкой о признании ответчиком задолженности перед истцом в размере 610 399,20 руб.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также правовую позицию истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 2.3. и 2.4 Договоров оплата производится на основании промежуточных актов выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Окончательный расчет производится ответчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме.

Истцом в подтверждение своих доводов представлены подписанные без замечаний и скрепленные печатями обеих сторон акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также акты сверки взаимных расчетов между сторонами на взыскиваемую истцом у ответчика сумму по Договору 1 в размере 1 319 589,60 руб. и по Договору 2 в размере 610 399,20 руб., а всего в размере 1 929 988,80 руб.

Представленные истцом доказательства ответчиком в установленном порядке не оспорены.

В таком случае суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ в размере 1 929 988,80 руб.

Согласно ч. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания истцом спорных услуг, а также потребительскую ценность их результата в установленном процессуальном порядке не опроверг.

Также ответчиком не представлены доказательства погашения взыскиваемой задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 929 988,80 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 300 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяА.В. Крайнов