Решение от 16 января 2024 г. по делу № А67-10522/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-10522/2023 16.01.2024 Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного предприятия ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) о взыскании 1 224 799,70 руб. задолженности за отпущенный коммунальный ресурс за май-сентябрь 2023 г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>, ОГРН 1147024000694ИНН; 636000, <...>), при участии: при участии: без участия (извещены), муниципальное казенное предприятие ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (далее – истец, МКП «Самусьский водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (далее – ответчик, ООО «Тепло Плюс») о взыскании 1 224 799,70 руб. задолженности за отпущенный коммунальный ресурс за май-сентябрь 2023 г. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 16.01.2024. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЕРКЦ». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Исковые требований обоснованы ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению в мае-сентябре 2023 г. Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. АО «ЕРКЦ» представило сведения об объемах водопотребления ответчика в спорный перерод. Как следует из материалов дела, МКП «Самусьский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение на территории пос. Самусь (постановление Администрации ЗАТО Северск от 25.01.2018 № 84). ООО «Тепло Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет теплоснабжение населения пос. Самусь с использованием воды, поставляемой МКП «Самусьский водоканал» (постановление Администрации ЗАТО Северск от 21.10.2016 № 2363). Договор энергоснабжения (водоснабжения) между сторонами в спорный период подписан не был (иное из материалов дела не следует). В период май-сентябрь 2023 г. истец оказал ответчику услуги по водоснабжению на сумму 1 224 799,70 руб., к оплате выставлены акты, счета на указанную сумму. Расчет задолженности произведен с учетом данных об объемах водопотребления, предоставленных АО «ЕРКЦ». Претензиями от 04.08.2023, от 01.09.2023, от 27.09.2023, от 20.10.2023 МКП «Самусьский водоканал» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Расчет задолженности судом принят, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, признан в полном объеме. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом. На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц. В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Таким образом, исковые требования МКП «Самусьский водоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска платежным поручением от 04.10.2023 № 675 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком иска, истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 1 400 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), 30% суммы государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признание иска принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) в пользу муниципального казенного предприятия ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) 1 224 799,70 руб. задолженности за отпущенный коммунальный ресурс за май-сентябрь 2023 г., 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить муниципальному казенному предприятию ЗАТО Северск «Самусьский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634501, г. Северск, <...>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 04.10.2023 № 675. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.Б. Дигель Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казеное предприятие ЗАТО Северск "Самусьский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепло плюс" (подробнее) |