Определение от 13 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



определение

Дело № А59-5077/2025
г. Южно-Сахалинск
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), возбужденное по заявлению должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

04.09.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза СРО «ГАУ».

Определением суда от 11.09.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 09.10.2025.

Решением суда от 09.10.2025 суд признал должника банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Союза СРО «ГАУ»).

Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением №19966855 от 15.10.2025, в газете «Коммерсантъ» №198(8130) от 25.10.2025.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества назначено на 06.04.2026. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14.04.2026.

Одновременно лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

08.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества в связи с тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно: на дату оставления отчета в адрес финансового управляющего не поступили актуальные справки о доходах от должника.

В судебное заседание 06.04.2026-14.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе в порядке ч.6 ст.121 АПК РФ.

Суд в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, поступившее от финансового управляющего ходатайство о продлении срока процедуры судом не рассматривается, процедура продлена в силу закона на шесть месяцев, судебного акта об этом не требуется.

В этой связи, суд откладывает судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая, что не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 35 минут 15 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302.


Финансовому управляющему ФИО2:

– при завершении всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд соответствующее ходатайство.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Н.Н. Попова