Решение от 16 января 2024 г. по делу № А56-97323/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97323/2023
16 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" (адрес: 190068, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гренета Вайн" (адрес: 191028, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ, КИРОЧНАЯ УЛ., Д. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 10-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2018;

- от ответчика: не явился, извещен.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гренета Вайн" о взыскании по договору поставки №2326/02-22 от 14.06.2022 1 888 800,02 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 353 158,56 руб. неустойки, 34 210 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель Истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гренета Вайн" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки №2326/02-22 от 14.06.2022 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар надлежащего качества, а Ответчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.1. Договора поставки, Поставщик осуществляет поставку на основании Заявок Покупателя.

В период с 20.12.2022 по 29.04.2023 Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товара на общую сумму 1 888 800,02 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки, оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.

В свою очередь, Покупателем обязанность по оплате поставленного товара исполнена не была, в связи с чем Поставщиком в адрес последнего направлена претензия исх. №290/23 от 17.08.2023, ответ на которую не последовал.

Указанное обстоятельство стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 1 888 800,02 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом также правомерно в соответствии с п. 6.2. Договора поставки начислена неустойка по состоянию на 18.09.2023 в размере 353 158,56 руб., исходя из ставки0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гренета Вайн" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марин Экспресс" (ИНН: <***>) 1 888 800,02 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 353 158,56 руб. неустойки, 34 210 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова