Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А40-116730/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-116730/2020-25-895 г. Москва 11 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола секретарем с/з ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г. Волжского» (ИНН: <***>; дата регистрации: 01.08.2016; 404130, <...>) (далее – далее – ООО «Тепловая генерация г. Волжского», продавец, истец) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации 01.01.2005; 400001, <...>) (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», покупатель, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 №КОМ-30013640-TGVOLSCH-VOLGOGEN-20-VV-1 и регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 17.01.2020 №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-20-E за март 2020 года в размере 8 571 181,88 руб. при участии: согласно протоколу ООО «Тепловая генерация г. Волжского» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 №КОМ-30013640-TGVOLSCH-VOLGOGEN-20-VV-1 и регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 17.01.2020 №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-20-E за март 2020 года в размере 8 571 181,88 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «Тепловая генерация г. Волжского» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 КОМ-30013640-TGVOLSCH-VOLGOGEN-20-VV-l и Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 17.01.2020 №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-20-E (далее - договоры). В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям договоров, продавец обязуется передавать в собственность электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящих договоров, договора о присоединении и Регламентами (п. 2.1. договоров); расчеты за мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные договором о присоединении и Регламентом (п. 6.3. договоров). В соответствии с условиями договоров в марте 2020 г. продавцом была поставлена, а покупателем принята мощность на общую сумму 8 517 181,88 руб., что подтверждается ежемесячными актами приема-передачи. Согласно п.п. 6.3., 6,4. договоров покупатель не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от продавца актов приема передачи электроэнергии / мощности направляет продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ. В случае не направления покупателем продавцу указанных документов, считается, что акт приема-передачи электрической энергии/мощности акцептованы покупателем, а обязательств, а продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме. Потребленная электроэнергия до настоящего времени покупателем не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлена. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за март 2020 г. составляет 8 517 181,88 руб., а именно: по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 КОМ-30013640-TGVOLSCH-VOLGOGEN-20-VV-l в размере 100 399,64 руб.; по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 17.01.2020 №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-20-E в размере 8 416 782,24 руб. В нарушение договоров покупатель не оплатил принятую мощность в установленном порядке и установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 517 181,88 руб., что подтверждается справкой АО «ЦФР». Особый статус АО «ЦФР» и доказательственное значение предоставляемой им информации закреплено § 8 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца. На основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г. Волжского» задолженность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 02.12.2016 №КОМ-30013640-TGVOLSCH-VOLGOGEN-20-VV-1 и регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 17.01.2020 №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4- 01-KP-20-E за март 2020 года в размере 8 517 181,88 (восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч сто восемьдесят один рубль 88 копеек) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 586 (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Г. ВОЛЖСКОГО" (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Последние документы по делу: |