Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А22-2649/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2649/2019
23 июля 2019 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очировой Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к акционерному обществу «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 412 849 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу " Аэропорт Элиста" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 0804011000033 от 01.03.2016 за потребленную в апреле 2019 года электроэнергию в размере 412 849 руб. 00 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил, ходатайств не заявили.

На основании ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, Истец (Гарантирующий поставщик) и Ответчик (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0804011000033 от 01.03.2016 с приложениями.

В соответствии с п.п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении № 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется оплачивать (приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 7.1. заключенного договора энергоснабжения Ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчет о потребленной в апреле 2019 года электроэнергии, подписанный сторонами, и счет-фактуру № 0815/Э000134 от 30.04.2019.

В целях досудебного порядка урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию от 14.05.2019 № 1613/10 с предложениями о добровольном погашении суммы задолженности.

Поскольку требования Ответчиком добровольно не исполнены, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.

Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения полностью соответствует общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно отчета о потребленной энергии, подписанного сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.

Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривает, доказательств полной оплаты суммы задолженности не представил.

Факт нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств установлена.

Поскольку истцу при принятии иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то суд, на основании ст. 110 АПК РФ, считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) - удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) задолженность за потребленную в апреле 2019 года электроэнергию в размере 412 849 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 11 257 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Б.Б. Садваев