Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А56-27846/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27846/2024
20 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ларионовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (адрес:  Россия 187015, Красный Бор, Ленинградская обл., ул. Промышленная д. 3, помещ. 138, ОГРН <***>);

к ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОЛДЕНАВТО" (адрес:  Россия 606040, Дзержинск, Нижегородская обл., ул. Новосельская д. 34, ОГРН <***>);

о взыскании 395 600,51 руб.

установил:

Истец - ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" обратился в суд с иском к ответчику - ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОЛДЕНАВТО" о взыскании 100 000,00 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 21.06.2023 № ФТК597, 130 000,00 руб. процентов за коммерческий кредит, 130 000,00 руб. пени, всего 395 600,51 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном  статьями  121, 123, 228 АПК РФ, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 04.06.2024 по настоящему делу требования  удовлетворены.

В рамках настоящего дела от ответчика  поступила апелляционная жалоба, в связи с чем имеются основания для составления мотивированного  решения.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

21.06.2023 ООО «ФТК «СОТРАНС» (поставщик) заключил Договор поставки № ФТК597 (далее – договор) с ООО ТК "ГОЛДЕНАВТО" (покупатель) о поставке Товаров (масло моторное), согласно предварительному заказу на поставку.

Согласно пункту 2.1. Договора Ответчик направляет Истцу заказ на поставку Товара с указанием наименования, количества, комплектности, ассортимента Товара. Далее в течении 3х дней стороны согласуют сроки и условия поставки.

    Оплата Товара осуществляется в порядке пункта 3.4 договора – путем 100% предоплаты, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к договору,  не позднее 3х банковских дней со дня выставления счета.

    В адрес Ответчика согласно счет-фактуре ЦБСПБ37854 21.11.2023 поставлены Товары на сумму 109 510,00 руб. Универсальный передаточный акт (УПД) подписан обеими сторонами сделки. Претензий по наименованию, количеству, комплектности, ассортименту и качеству Товара не возникло

Ответчик 13.02.2024 погасил частично задолженность по поставке Товара в размере 9510,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 210.

Истец свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, Ответчик по состоянию на 11.03.2024 года поставленный товар не оплатил, задолженность за период с 01.11.2023 по 11.03.2024 составляет 100 000,00 руб.,  доказательств обратного не представлено

Согласно пункту 3.7 договора в случае предоставления в рамках договора отсрочки платежа, такая отсрочка будет рассматриваться сторонами как коммерческий кредит, за пользование которым начисляются проценты в следующем размере: в период отсрочки платежа 0% от суммы задолженности за каждый день пользования денежными средствами; по истечении периода отсрочки, в случае непогашения задолженности в установленный срок, за пользование денежными средствами начисляется плата 0,5% от суммы задолженности за каждый день пользования денежными средствами начиная со дня, следующим днем истечения периода отсрочки и до погашения долга. Указанные проценты не являются мерой ответственности и не препятствуют начислению неустойки за нарушение срока оплаты.

      П.4.3 договора установлено, что в случае нарушения Покупателем срока, предусмотренного п. 3.6 Договора, Поставщик вправе начислить, а Покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика 19.01.2024 отправлена Претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, Общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 130 000,00 руб. задолженности по коммерческому кредиту за период с 26.11.2023 по 11.03.2024, что соответствует условиям договора. указанные проценты мерой ответственности не являются.

Пени за  период просрочки платежа с 26.11.2023 по 11.03.2024 составляют 121 276,66 руб.

Судом проверены расчеты истца и признаны подлежащими корректировке.

Размер процентов за коммерческий кредит за период с 26.11.2023 по 11.03.2024 составляет 53 500,00 руб., размер пени за период с 26.11.2023 по 11.03.2024 составляет 53 500,00 руб. исходя из установленных договором ставок.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОЛДЕНАВТО" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (ОГРН <***>) 100 000,00 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 21.06.2023 № ФТК597, 53 500,00 руб. процентов за коммерческий кредит за период с 26.11.2023 по 11.03.2024, 53 500,00 руб. пени за период с 26.11.2023 по 11.03.2024, всего 207 000,00 руб., а также 5709,76 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.