Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А55-31886/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 октября 2024 года

Дело №

А55-31886/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев 17 октября 2024 года в судебном заседании

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление"

о взыскании 2 036 547 руб. 78 коп.

от истца - не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2024 года в размере 2 036 547 руб. 78 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 16.09.2024 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №01-0804Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В мае 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счет-фактура:

№ 24053101312/01/01-080431 от 31.05.2024 на сумму 2 036 547 руб. 78 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в мае 2024 года электрической энергии в размере 2 036 547 руб. 78 коп.

20 июня 2024 в целях досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение факта и объема оказания услуг истцом представлены акт снятия показаний расчетных приборов за май 2024 года, акт об объеме переданной потребителю электрической энергии, подписанный представителями сетевой организации, счет-фактура № 24053101312/01/01-080431 от 31.05.2024 на сумму 2 036 547 руб. 78 коп.

Определением суда от 04.05.2023 по делу № А55-10891/2023 к производству принято заявление о признании МУП «Жилищное управление» несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом

Задолженность за потребленную в мае 2024 года электроэнергию является текущей, требование о ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст. ст. 309, 310, 544, 539, 548 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 2 036 547 руб. 78 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 86 096 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»(ИНН <***>) 2 036 547 руб. 78 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 096 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
В.В. Агафонов