Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А56-60141/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60141/2022
22 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ РЕГИОН"

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТМ-Логистик"

О взыскании 450 000 руб. задолженности по договору-заявке № 1010 от 25.06.2021, 12 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины



установил:

Общество с ограниченной ответственностью ГК «Регион» (далее – ООО ГК «Регион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Логистик» (далее – ООО «СТМ-Логистик») о взыскании 450 000 руб. штрафа за просрочку доставки груза.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать, поскольку истец не имеет права на взыскание штрафа за просрочку доставки груза. Также ответчик не согласен с периодом просрочки доставки груза и просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 10.08.2022 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика.

Между ООО ГК «Регион» (заказчиком) и ООО «СТМ-Логистик» (перевозчиком) заключен договор-заявка № 1010 от 25.06.2021. За просрочку доставки груза истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 11 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав).

Между тем, в силу указанной нормы Устава право на взыскание штрафа за просрочку доставки груза принадлежит грузополучателю. Истец является заказчиком перевозки, но не грузополучателем.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

Заключенный между сторонами договор-заявка не предусматривает штраф за просрочку доставки груза.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В удовлетворении иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.