Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А19-21139/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21139/2018

13.11.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.11.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола заседания помощником судьи Ивановой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МДК ОЙЛ» (ОГРН 1123816000472, ИНН 3816013602, место нахождения: Иркутская область, г. Тулун, ул. Гастелло, 11)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАНАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>/1)

о взыскании 710 636 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 710 636 руб. 21 коп., составляющих основной долг по договору на отпуск нефтепродуктов через АЗС с оформлением ведомостей от 21.11.2015.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил иск, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору на отпуск нефтепродуктов через АЗС с оформлением ведомостей от 21.11.2015 в размере 507 666 руб. 90 коп.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик в судебном заседании сумму основного долга не оспорил.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил.

21.11.2015 между ООО «МДК ОЙЛ» (поставщик, истец) и ООО «МАНАТ» (покупатель, ответчик) заключен договор на отпуск нефтепродуктов через АЗС с оформлением ведомостей, по условиям которого поставщик обязуется передать (отпустить) нефтепродукты (товар) со своих автозаправочных станций (АЗС) покупателю или получателям (водителям), а покупатель - оплатить переданные поставщиком нефтепродукты в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Поставка нефтепродуктов осуществляется в автозаправочной станции ООО «МДК ОЙЛ», расположенной по адресу: <...>.

Пунктом 2.7 договора стороны согласовали, что ведомости ведутся поставщиком в течение расчетного периода. На основании данных, указанных в ведомостях поставщик оформляет накладные по форме ТОРГ-12. Поставщик предоставляет покупателю один экземпляр обработанной ведомости в течение пяти дней по окончании отчетного месяца одновременно со счетом-фактурой и накладной. Покупатель в течение пяти дней возвращает поставщику вторые экземпляры накладных, подписанных уполномоченным лицом и заверенных в установленном порядке.

Поставщик выставляет покупателю счет на оплату, на сумму, оговоренную сторонами, и предоставляет его покупателю. После оплаты счета, производится выборка топлива (п. 4.2 договора).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 31.02.2018 по 08.02.2018 по состоянию на 08.02.2018 задолженность ООО «МАНАТ» в пользу ООО «МДК ОЙЛ» составляет 710 636 руб. 21 коп.

09.06.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору на отпуск нефтепродуктов через АЗС с оформлением ведомостей от 21.11.2015, однако указанная претензия оставлена последним без удовлетворения.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности по договору от 21.11.2015, о чем стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 06.11.2018, с указанием о наличии задолженности за ООО «МАНАТ» в размере 507 666 руб. 90 коп.

С учетом принятых судом уточнений иска, в заседании рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору на отпуск нефтепродуктов через АЗС с оформлением ведомостей от 21.11.2015, в размере 507 666 руб. 90 коп.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, ответчик расчет суммы основного ответчиком не оспорил.

В соответствии со ст.9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 507 666 руб. 90 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАНАТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МКД ОЙЛ» 507 666 руб. 90 коп. основного долга. и 13 153руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МКД ОЙЛ» 4000руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская