Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-180325/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-180325/23-23-1311
03 ноября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Оператор-ЦРПТ»

к МАОУ «Лицей-Интернат №2»

об обязании возвратить регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000025507,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МАОУ «Лицей-Интернат №2» (далее – ответчик) об обязании возвратить регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000025507.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (оператор) и ответчиком (участник) заключен договор от 18.01.2020, по условиям которого, оператор обязуется передать участнику в безвозмездное временное пользование и владение регистратор выбытия лекарственных препаратов (далее - оборудование), а участник обязуется принять оборудование, пользоваться им в соответствии с условиями договора и вернуть в порядке и сроки, установленные договором.

Истцом передан ответчику по акту приема-передачи от 05.12.2019 регистратор выбытия серийный номер IZM0000000025507.

В соответствии с п. 7.7 договора оператор вправе потребовать от участника возвратить оператору оборудование в случае, если оборудование не используется участником в течение 6 (шести) месяцев подряд.

В связи с неиспользованием оборудования в течение 6 месяцев, оператором 01.02.2023 г. направлено уведомление посредством личного кабинета системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения с требованием возврата оборудования в срок до 03.03.2023 г.

В силу п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя

обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по возврату имущества не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия № 957 от 27.04.2023, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату оборудования, требование истца об обязании ответчика возвратить регистратор выбытия с серийным номером IZM0000000025507, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 689 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 696 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Обязать МАОУ «Лицей-Интернат №2» (ОГРН <***>) возвратить ООО «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН <***>) регистратор выбытия кодов маркировки «РВКМ-01» с МБ (штрих-М) с серийным номером IZM0000000025507.

Взыскать с МАОУ «Лицей-Интернат №2» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Оператор-ЦРПТ» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.А. Гамулин