Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 696 ГК РФ. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи.



    Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.





    Судебная практика по статье 696 ГК РФ.


    • 1.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А45-2675/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь (статья 696 ГК РФ). Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ...
    • 2.

      Решение № 2-3099/2025 2-3099/2025~М-2335/2025 М-2335/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3099/2025

      Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское
      ...актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. (п.2 ст. 696 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина ...
    • 3.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А56-123221/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...2644 было передано истцом в безвозмездное пользование ОМВД России по Сланцевскому району ЛО. Пунктом 6.3 договора безвозмездного пользования установлено, что в соответствии со статьей 696 ГК РФ ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученного в безвозмездное пользование автомобиля, если автомобиль был испорчен, поврежден или уничтожен в связи с тем, что ...
    • 4.

      Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № А38-1381/2023

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи, либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя (статья 696 ГК РФ). Как следует из акта приема-передачи спорных объектов недвижимости от 20.07.2010, участниками договора безвозмездного пользования при передаче имущества комиссией произведен осмотр его технического ...
    • 5.

      Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А60-69347/2023

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Ст. 696 ГК РФ определено, что ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, ...
    • 6.

      Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А29-4654/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми)
      ...состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. В соответствии со статьей 696 ГК РФ ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он ...
    • 7.

      Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А56-129325/2024

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...не представлено, в связи с чем указанные обстоятельства считаются установленными. Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на положения пункта 6.3 договора ссуды и статью 696 ГК РФ как на основание для освобождения ответчика от ответственности за повреждение ТС. В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что на настоящий момент ТС не отремонтирован, договор ...
    • 8.

      Постановление от 4 мая 2025 г. по делу № А73-15047/2022

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. В соответствии со статьей 696 ГК РФ ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он ...
    • 9.

      Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № А32-17347/2024

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
      ...назначению. Законодательством не предусмотрена прямая возможность для ссудополучателя передавать полученную по договору ссуды вещь третьим лицам. Вместе с тем, положения п. 1 ст. 690, ст. 696 , и п. 1 ст. 698 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают, что такая передача возможна при наличии согласия собственника имущества. В соответствии с письмом администрации ФТ «Сириус» от ...
    • 10.

      Решение № 2-4368/2024 2-677/2025 2-677/2025(2-4368/2024;)~М-3592/2024 М-3592/2024 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-4368/2024

      Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское
      ...сожительницы и друзей, периодических подработок; на учете в качестве безработного не состоит. Представитель ответчика указал, что при рассмотрении данного спора подлежат применению нормы ст.689, 696 и 1079 ГК РФ, в связи с чем ответчик не должен возмещать причиненный им ущерб; просил отказать в удовлетворении требований. Третье лицо пояснил, что автомобиль, принадлежащий истцу, ...
    Страницы← предыдущаяследующая