Статья 777 ГК РФ. Ответственность исполнителя за нарушение договора.
1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401). 2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.
Судебная практика по статье 777 ГК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Согласно пункту 1 статьи 777 ГК РФ исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло ... - 2.
Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Пунктом 1 статьи 777 ГК РФ предусмотрено, что исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не ... - 3.
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
...предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 777 ГК РФ Исполнитель не несет ответственность за нарушение договора на выполнение опытно-конструкторской работы, если нарушение произошло не по вине Исполнителя (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
... - 4.
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
...предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 777 ГК РФ Исполнитель не несет ответственность за нарушение договора на выполнение опытно-конструкторской работы, если нарушение произошло не по вине Исполнителя (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
... - 5.
Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
...При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 401, 405, 406, 702, 708, 716, 719, 769, 773, 774, 777 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерным выводам о том, что требования истца являются необоснованными.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, фактически спорный контракт был возвращен ... - 6.
Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
...нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 393, 405, 715, 718, 769, 773, 774, 777 , 778 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводам, что нарушений со стороны заказчика в рамках исполнения договора не имелось, при этом имеющиеся в деле ... - 7.
Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
...нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
Суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 393, 405, 715, 718, 769, 773, 774, 777 , 778 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводам, что нарушений со стороны заказчика в рамках исполнения договора не имелось, при этом имеющиеся в деле ... - 8.
Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
...совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом выводов судебной экспертизы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 393, 769, 773, 777 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ... - 9.
Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
...выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Пунктом 1 статьи 777 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнитель несёт ответственность перед заказчиком за нарушение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение ...
|