Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 1022 ГК РФ. Ответственность доверительного управляющего.



    1. Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

    Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

    2. Обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично. Если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях, возникшие обязательства подлежат исполнению в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи. Учредитель управления может в этом случае потребовать от доверительного управляющего возмещения понесенных им убытков.

    3. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление.

    4. Договор доверительного управления имуществом может предусматривать предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления.





    Судебная практика по статье 1022 ГК РФ.


    • 1.

      Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № А40-258979/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
      ...статей 65, 71, 75 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, руководствуясь положениями статей 1012, 1018, 1020, 1022 ГК РФ, статьи 12 ГК РФ, статей 2, 4 АПК РФ РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), и ...
    • 2.

      Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № А40-269741/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...настоящего арбитражного дела требований в адрес ООО «УК «Навигатор» ссылается на положения п. 2 ст. 16 Закон об инвестиционных фондах, а также п. 3 ст. 1022 ГК РФ, в которых указывается, что задолженность по обязательствам, связанным с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества. При недостаточности имущества, составляющего ...
    • 3.

      Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № А33-34344/2024

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...управления наследственным имуществом от 15.08.2024 при доверительном управлении имуществом, указанным в пункте 2 настоящего договора, доверительный управляющий несет ответственность в соответствии со статьей 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенных положений договора доверительного управления наследственным имуществом от 15.08.2024 заявитель указал на то, что в его обязанности входит не ...
    • 4.

      Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А40-63394/2023

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: О ценных бумагах
      ...действовать с должной заботливостью об интересах выгодоприобретателей или учредителя управления и создавал бы уже для самого Истца риск взыскания с него выгодоприобретателями упущенной выгоды (статья 1022 ГК РФ). В связи с этим истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму первоначально заявленного убытка в размере 293.520 долларов США, возникшего в результате ...
    • 5.

      Решение № 2-611/2025 2-611/2025~М-2505/2024 М-2505/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-611/2025

      Белоярский районный суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...статуса единоличного исполнительного органа данного общества. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, признание договора прекратившимся не снимает с ФИО3 предусмотренной законом (статья 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договором ответственности, однако предметом настоящего судебного спора установление обстоятельств, служащих основанием такой ответственности, не является. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 ...