Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А33-4623/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

16 октября 2024 года


Дело № А33-4623/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 02 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСТтех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 08.08.2013, адрес: 660018, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 04.04.2016, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, помещ. 4.1А этаж 65)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: временного управляющего ООО «Ист Сайбериан Петролеум» ФИО1 (664025, г. Иркутск, а/я 161).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» (далее – ответчик; ООО «Ист Сайбериан Петролеум») о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за июнь 2020, июль 2020, декабрь 2022, февраль - октябрь 2023 в размере 31 858,24 руб., неустойки за просрочку оплаты услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 545,73 руб.

Определением от 15.03.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец изменил наименование на общество с ограниченной ответственностью «РОСТтех», что отражено судом в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в протоколе.

Суд также установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 принято заявление о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве № А40-20687/2024. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 по делу № А40-20687/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением от 08.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий ООО «Ист Сайбериан Петролеум» ФИО1.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од обществу «Красноярская рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Между Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края и обществом «Красноярская рециклинговая компания» заключено соглашение от 10.08.2018 № 13 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края, по условиям которого региональный оператор в течение срока действия настоящего соглашения обязуется организовать и осуществлять деятельность по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края в соответствии действующим федеральным и региональным законодательством в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), региональной программой Красноярского края по обращению с отходами, в том числе с ТКО, территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО Красноярского края, утвержденной приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.09.2016 № 1/451-од (далее - территориальная схема) (пункт 1.2 соглашения). Зоной деятельности Регионального оператора является территория Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края в соответствии с территориальной схемой. В Красноярской левобережную технологическую зону входят территории следующих городских округов и муниципальных образований: г.о. Красноярск (левый берег); Емельяновский район; пгт. Кедровый; Сухобузимский район; Болыпемуртинский район (пункт 1.3 соглашения).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1178-в «Об установлении единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) по Красноярской левобережной технологической зоне» установлен тариф на период с 01.01.2020 по 31.12.2022, который составил:

- с 01.01.2020 по 30.09.2020 - 1139,17 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.10.2020 по 30.06.2021 - 1082,15 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.07.2021 по 31.08.2021 - 1161,14 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.09.2021 по 30.06.2022 - 1130,38 (с учетом НДС);

- с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 1206,11 (с учетом НДС).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 923-в с 01.12.2022 установлен тариф в размере 1 314, 66 руб. без учета НДС.

Между ООО «КРК» (региональным оператором) и ООО «Ист Сайбериан Петролеум» (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.03.2020 № КРК/СМ-59 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2.2 договора порядок определения объема ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО определяются в приложении № 1 к настоящему договору.

В пункте 2.4 договора указан способ складирования ТКО: в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов - на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов; адреса расположения контейнерных площадок и площадок для складирования крупногабаритных отходов указаны в Приложении №1 к договору.

В пункте 2.5 договора установлена дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.03.2020.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Размер ежемесячной платы по договору определяется как произведение единого тарифа на услугу регионального оператора, общего объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО потребителя, и периодичности вывоза ТКО.

Общий объем контейнеров, установленных в местах накопления ТКО потребителя, периодичность вывоза ТКО определяются в приложении № 1 к договору.

В случае оказания в расчетном периоде услуг по обращению с крупногабаритными отходами, плата за оказание таких услуг включается в размер ежемесячной платы.

Размер платы за оказание услуг по обращению с крупногабаритными отходами определяется как произведение единого тарифа на услугу Регионального оператора и объема крупногабаритных отходов, услуга по обращению с которыми оказана в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата услуг по обращению с ТКО осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) регионального оператора денежных средств в размере ежемесячной платы.

В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО, размер ежемесячной платы подлежит изменению с даты вступления в действие утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и (или) нормативов накопления ТКО (пункт 3.4 договора).

Информация об изменении единого тарифа на услугу регионального оператора, нормативов накопления ТКО сообщается в средствах массовой информации, на сайте регионального оператора в сети интернет, любой из способов признается сторонами надлежащим уведомлением. Изменение тарифов и (или) нормативов накопления ТКО в период действия настоящего договора не требует его переоформления, заключения дополнительных соглашений (пункт 3.5 договора).

Пунктом 3.7 договора установлено, что исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу регионального оператора.

В пункте 3.8 договора предусмотрено, что региональный оператор предоставляет потребителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю универсальный передаточный документ (далее - УПД), в котором отражается расчет ежемесячной платы по договору.

В силу пункта 3.9 договора потребитель - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным, получить у регионального оператора УПД, а также подписать и возвратить 2 экз. указанного документа в течение 5 рабочих дней с даты их получения. В случае неподписания или невозвращения экземпляра УПД в указанный срок, УПД считается подписанным, а услуги оказанными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате потребителем в срок, указанный в настоящем договоре.

Региональный оператор либо его агент направляет потребителю - физическому лицу квитанцию на оплату, в которой отражается расчет ежемесячной платы по договору. расчеты по настоящему договору потребителем - физическим лицом возможны посредством осуществления платежей через расчетно-кассовые центры агента регионального оператора (пункт 3.10 договора).

Подпунктом «а» пункта 5.1 договора установлена обязанность регионального оператора принимать ТКО в объеме и в местах, которые определены в приложении № 1 к настоящему договору.

Подпунктом «в» пункта 5.3 договора предусмотрена обязанность потребителя осуществлять складирование ТКО в местах накопления отходов, определенных настоящим договором.

Как следует из пункта 6.1 договора, стороны согласились производить коммерческий учет объема ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных накопления твердых коммунальных отходов потребителя.

В соответствии с пунктом 8.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10.1 контракта, последний считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2020 и действует по 31.12.2028.

В приложении № 1 к договору указано:

Период

Адрес места

образования

ТКО

Адрес места

накопления

ТКО

Тип контейнеров

Кол-во контейнеров

Общий объем контейнеров

Периодичность вывоза

с 01.03.2020 по 31.12.2028

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»

0,75 мЗ

1

0,75

1/М - 25 число (2020 год)

Между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 16.06.2020 к договору, которым стороны пришли к соглашению изложить приложение № 1 к договору в следующей редакции:

Период

Адрес места

образования

ТКО

Адрес места

накопления

ТКО

Тип контейнеров

Кол-во контейнеров

Общий объем контейнеров

Периодичность вывоза

с 01.03.2020 по 31.12.2028

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»

0,75 мЗ

1

0,75

1/М - 25 число (2020 год)

с 01.07.2020 по 30.11.2020

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

0.75 мЗ

1

0,75

2/М - 1, 15 числа

с
01.12.2020

по

31.12.2028

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

<...>

2А/3 (ООО «ИС Петролеум»)

0.75 мЗ

1
0,75

3/М - 1, 10, 20 числа

В пункте 4 дополнительного соглашения № 1 указано, что последнее распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 19.06.2020.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 от 08.12.2020 к договору, которым стороны пришли к соглашению изложить приложение № 1 к договору в следующей редакции:

Период

Адрес места

образования

ТКО

Адрес места

накопления

ТКО

Тип контейнеров

Кол-во контейнеров

Общий объем контейнеров

Периодичность вывоза

с 01.07.2020 по 30.11.2020

<...>

2А/3

<...>

2А/3

0.75 мЗ

1

0,75

2/М - 1, 15 числа

с
01.12.2020

по

31.12.2028

<...>

2А/3

<...>

2А/3

0.75 мЗ

1
0,75

3/М - 1, 10, 20 числа

В пункте 4 дополнительного соглашения № 1 указано, что последнее распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2020.

Между сторонами также подписано соглашение об электронном документообороте от 05.05.2023, согласно которому стороны пришли к соглашению об использовании электронного документооборота при направлении, получении и при необходимости подписания квалифицированной электронной подписью счетов на оплату, универсальных передаточных документов, актов сверки, уведомлений и иных документов, связанных с исполнением действующих договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между сторонами.

В подтверждение оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы за период июнь, июль 2020 года, декабрь 2022 года и с февраля по октябрь 2023 года, подписанные региональным оператором электронной подписью и направленные потребителю посредством электронного документооборота, а также сведения из системы ГЛОНАСС.

В материалы дела также представлены акты сверки, подписанные со стороны регионального оператора за период с 01.01.2019 по 07.02.2024, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.02.2024 составляет 37 774,22 руб. и за период с 01.01.2020 по 08.08.2024, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08.08.2024 составляет 37 774,22 руб.

В материалы дела представлены платежные поручения о частичной оплате ответчиком услуг регионального оператора по обращению с ТКО на общую сумму 76 304,42 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор направил ответчику претензию от 17.11.2023 об оплате долга. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за июнь 2020, июль 2020, декабрь 2022, февраль - октябрь 2023 в размере 31 858,24 руб., неустойки за просрочку оплаты услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 545,73 руб.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление с указанием возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) под отходами производства и потребления подразумеваются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К твердым коммунальным отходам Федеральным законом № 89-ФЗ отнесены отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отхода-ми с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, а также типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила № 1156). В пункте 2 Правил указано, что потребитель - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с тверды-ми коммунальными отходами. Согласно пункту 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.

Согласно подпункту «г» пункта 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1178-в «Об установлении единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Рециклинговая Компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) по Красноярской левобережной технологической зоне» установлен тариф на период с 01.01.2020 по 31.12.2022, который составил:

- с 01.01.2020 по 30.09.2020 - 1139,17 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.10.2020 по 30.06.2021 - 1082,15 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.07.2021 по 31.08.2021 - 1161,14 руб/мЗ (с учетом НДС);

- с 01.09.2021 по 30.06.2022 - 1130,38 (с учетом НДС);

- с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 1206,11 (с учетом НДС).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 923-в с 01.12.2022 установлен тариф в размере 1 314, 66 руб. без учета НДС.

Между ООО «КРК» (региональным оператором) и ООО «Ист Сайбериан Петролеум» (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.03.2020 № КРК/СМ-59 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Заключенный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, истец в рамках заключенного договора оказал ответчику услуги в период июнь 2020, июль 2020, декабрь 2022, февраль - октябрь 2023 на общую сумму 32 997,42 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период июнь, июль 2020 года, декабрь 2022 года и с февраля по октябрь 2023 года, сведения из системы ГЛОНАСС, и ответчиком не оспаривается.

Таким образом представленными в материалы дела документами подтвержден факт оказания ответчику услуг и возникновение обязанности по оплате.

В материалы дела также представлены акты сверки, подписанные со стороны регионального оператора за период с 01.01.2019 по 07.02.2024, с 01.01.2020 по 08.08.2024.

Из содержания акта сверки следует, что всего за период с марта 2020 года по декабрь 2023 года ответчику были оказаны услуги на общую сумму 114 078,64 руб., ответчиком произведена частичная оплата на сумму 76 304,42 руб., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08.08.2024 составляет 37 774,22 руб.

В подтверждение частичной оплаты истцом представлены платежные поручения на общую сумму 76 304,42 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая осуществление ответчиком частичной оплаты, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженность по оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО в размере 31 858,24 руб.

Как следует из расчета требований, истец за спорный период начислил ответчику 32 997,42 руб. задолженности, учел в качестве оплаты за июнь 2020 года 1 139,18 руб., в связи с чем размер заявленной ко взысканию задолженности составил 31 858,24 руб.

Проверив указанный расчет задолженности, с учетом представленных истцом платежных поручений об оплате задолженности, суд установил, что истцом не учтены положения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Так, в платежном поручении от 28.08.2020 № 2748 на сумму 2 847,94 руб. указано назначение платежа: оплата по сч/ф БК-2211 от 31.07.2020, БК-1882 от 30.06.2020 за размещение отходов 1-4 классов опасности Сумма 2847-94 В т.ч. НДС(20%) 474-66.

Вместе с тем, согласно пояснениям истца от 08.08.2024 истец отнес платеж по указанному платежному поручению в счет оплаты задолженности за апрель и май 2020 года (по 854,38 руб.) и частично за июнь 2020 года на сумму 1 139,18 руб.

Таким образом, истец в нарушение статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отнес произведенную ответчиком оплату в счет оплаты за апрель, май и июнь 2020 года без учета назначения платежа, указанного в платежном поручении от 28.08.2020 № 2748: оплата по сч/ф БК-2211 от 31.07.2020, БК-1882 от 30.06.2020.

На основании изложенного, судом произведен перерасчет задолженности за июнь и июль 2020 года, с учетом которого остаток задолженности за данный период составил 569,58 руб. (1 708,76 руб. за июнь + 1 708,76 руб. за июль – 2 847,94 руб. оплаты за указанный период платежным поручением от 28.08.220 № 2748).

Расчет задолженности за декабрь 2022 года и период с февраля по октябрь 2023 года на общую сумму 29 579,90 руб. из расчета: 2 957,88 руб. в месяц х 10 месяцев, - является обоснованным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая наступление обязанности по оплате услуг, отсутствие доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 30 149,48 руб. (569,58 руб. остатка задолженности за июль 2020 года + 29 579,9 руб. задолженности за декабрь 2022 и за период с февраля по октябрь 2023 года = 30 149,48 руб.).

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 545,73 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 8.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата услуг по обращению с ТКО осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) регионального оператора денежных средств в размере ежемесячной платы.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные услуги, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его арифметически неверным.

Так, заявленная неустойка подлежит перерасчету, исходя из обоснованности размера задолженности за период июль 2020 года: 569,58 руб. х 493 х 7,5 % х 1/300 = 162 руб.

В остальной части расчет неустойки признан судом верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, условиям договора и действующему законодательству.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки (пени) подлежит частичному удовлетворению в размере 4 059,73 руб.

Наравне с иным, суд отмечает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 принято заявление о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве № А40-20687/2024. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 по делу № А40-20687/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии со статьей статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что требования об оплате за периоды с июня 2020 года по октябрь 2023 года возникли до возбуждения дела о банкротстве (19.03.2024)., суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются реестровыми.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в котором указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Учитывая обращение истца в суд с настоящим иском до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, отсутствие ходатайства истца о приостановлении производства по делу, суд продолжил рассмотрение дела в общем порядке.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 30 149,48 руб. задолженности и 4 059,73 руб. неустойки. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части у суда не имеется.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что исполнительный лист на взыскание задолженности и неустойки выдаче не подлежит на основании пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2 000 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 09.02.2024 № 294.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – частичное удовлетворение исковых требований на 93,97 %, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 879,42 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росттех» 30 149,48 руб. задолженности по договору № КРК/СМ-59 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 16.03.2020, 4 059,73 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 07.02.2024.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ист Сайбериан Петролеум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росттех» 1 879,42 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Ю. Сергеева