Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А07-24891/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24891/2016
г. Уфа
12 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 332 559 руб.

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10»

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель, доверенность № 14 от 17.04.2016

от ответчика - ФИО2, представитель, доверенность № 11/2017 от 09.01.2017

от третьего лица - не явились, извещены в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ

Государственное унитарное предприятие Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 332 559 руб., в том числе 278 168 руб. основного долга по договорам на выполнение проектных работ №№ 1346/2012 от 24.12.2012, 1348/2013 от 11.01.2013, 1394/2015 от 05.05.2015, договорам на осуществление авторского надзора за строительством №№ 1346/2013-АН от 06.02.2013, 1348/2013-АН от 06.02.2013, 54 391 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Определением суда от 09.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10».

13.03.2017 от истца поступило дополнение к иску с приложением.

23.03.2017 от истца также поступили дополнения с приложением.

Представитель истца представил уточнение иска от 04.04.2017, которым истец просит взыскать с ответчика 278 168 руб. основного долга и 46 805 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 15 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

05.04.2017 года в суд поступило встречное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Государственному унитарному предприятию Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» о взыскании убытков в сумме 986 375 руб. 50 коп., понесенных по объекту Жилой дом № 12/3 и обязании в срок не позднее 90 календарных дней с момента вступления в силу решения суда переделать ПСД по объекту Жилой дом № 13/1 со встроенными помещениями в северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В судебном заседании 05.04.2017 представитель истца пояснил суть уточнений.

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика пояснил суть встречных требований.

На вопрос суда представитель ответчика подтвердил, что по бухгалтерии задолженность перед истцом числится, но работы выполнены с недостатками.

На вопрос суда ответчик пояснил, что акты подписаны, но имеется переписка о наличии недостатков в работах, убытки состоят из суммы, указанной в локальном сметном расчете, приложенном к письму.

На вопрос суда о позднем предъявлении встречного иска ответчик пояснил, что это связано с большим объемом документации.

Представитель истца возражает против принятия встречного иска.

Встречное исковое заявление возвращено заявителю, о чем вынесено отдельное определение суда от 05.04.2017.

На вопрос суда об условиях оплаты по договору представитель истца сообщил, что на данный момент затрудняется ответить, оригиналы документов находятся в деле, копий нет.

Суд объявил процессуальное замечание истцу за неподготовленность к судебному заседанию.

Представитель истца, обозрев договор, имеющийся в материалах дела, пояснил, что в договоре содержится ссылка об оплате по акту.

Представитель ответчика на вопрос суда пояснил, что по дому № 12/3 нет задолженности, по дому № 13/1 – задолженность по проектированию и за авторский надзор, просит объявить перерыв для представления документов по оплате.

Суд объявляет ответчику замечание за неподготовленность к процессу и неисполнение определения суда.

Представитель истца просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие третьего лица по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключены договоры на выполнение проектных работ №№ 1346/2012 от 24.12.2012, 1348/2013 от 11.01.2013, 1394/2015 от 05.05.2015 и договоры на осуществление авторского надзора за строительством №№ 1346/2013-АН от 06.02.2013, 1348/2013-АН от 06.02.2013.

Согласно п. 1.1. договора на выполнение проектных работ № 1346/2012 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.05.2013 технический заказчик (ответчик) от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель (истец) в счет договорной цены проектной продукции, оговоренной в п. 3. договора № 1346/2012 от 24.12.2012, принимает на себя выполнение проектных работ по объекту: «Жилой дом №12/3 со встроенными помещениями и подземной автостоянкой северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

На основании п. 3.1. договора за выполненные работы по договору в соответствии с протоколом о договорной цене (Приложение №1 к договору) и сметой (Приложение № 2 к договору) заказчик обязан уплатить исполнителю договорную цену: 5 291 700 руб., в т.ч. НДС - 18% в сумме 807 208 руб. 47 коп.

В силу п. 3.3. договора оплата работ производится в следующем порядке: заказчик после подписания договора перечисляет исполнителю аванс в размере 10% от стоимости работ по договору в сумме 1 587 510 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 18%. Далее оплата выполненных работ (отдельных этапов) осуществляется с учетом погашения пропорциональной стоимости этапа из ранее оплаченного аванса на основании счета исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по каждому этапу и предоставления исполнителем счета-фактуры. Этапом работы являются все пункты (подпункты) календарного плана (Приложение № 3 к договору), имеющие дату окончания работы и стоимость.

27 мая 2013 года между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 1346/2012 от 24.12.2012, в соответствии с которым технический заказчик (ответчик) от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель (истец) в счет договорной иены проектной продукции, оговоренной в п.3 дополнительного соглашении № 2, принимает ни себя выполнение дополнительных проектных работ по объекту: «Жилой дом №12/3 со встроенными помещениями и подземной автостоянкой северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»:

- рабочая документация теплосети с точкой врезки от улицы Союзной к жилому лому № 12/3;

- замена монолитных лестниц на сборные.

Содержание и объем работ определяются дополнительным заданием на проектирование (Приложение № 4 к дополнительному соглашению).

На основании п. 3 дополнительного соглашения № 2 от 27.05.2013 к договору № 1346/2012 от 24.12.2012 за выполненные работы по дополнительному соглашению в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №1 к дополнительному соглашению) и сметой (Приложение № 2 к дополнительному соглашению) технический заказчик обязан уплатить исполнителю сумму: 392 000 руб., в т.ч. НДС – 18 % в сумме 5 979 руб. 61 коп.

В силу п. 4. соглашения оплата за выполненные работы производится на основании счета исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по дополнительному соглашению и предоставления исполнителем счета-фактуры.

Согласно п. 1.1. договора на выполнение проектных работ № 1348/2013 от 11.01.2013 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.05.2013 технический заказчик (ответчик) от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель (истец) в счет договорной цены проектной продукции, оговоренной в п. 3.1. договора № 1348/2013 от 11.01.2013, принимает на себя выполнение проектных работ по объекту: «Жилой дом № 13/1 со встроенно-пристроенными помещениями северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

На основании п. 3.1. договора за выполненные работы по договору в соответствии с протоколом о договорной цене (Приложение №1 к договору) и сметой (Приложение № 2 к договору) заказчик обязан уплатить исполнителю договорную цену: 6 088 500 руб., в т.ч. НДС - 18% в сумме 928 754 руб. 24 коп.

В силу п. 3.3. договора оплата работ производится в следующем порядке: заказчик после подписания договора перечисляет исполнителю аванс в размере 10% от стоимости работ по договору в сумме 1 826 550 руб., в т.ч. НДС 18%. Далее оплата выполненных работ (отдельных этапов) осуществляется с учетом погашения пропорциональной стоимости этапа из ранее оплаченного аванса на основании счета исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по каждому этапу и предоставления исполнителем счета-фактуры. Этапом работы являются все пункты (подпункты) календарного плана (Приложение № 3 к договору), имеющие дату окончания работы и стоимость.

31 мая 2013 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 1348/2013 от 11.01.2013, согласно которому технический заказчик (ответчик) от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель (истец) в счет договорной иены проектной продукции, оговоренной в п.3 дополнительного соглашении № 2, принимает ни себя выполнение дополнительных проектных работ по объекту: «Жилой дом №13/1 со встроенно-пристроенными помещениями северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан»: разработка проектной и рабочей документации для размещения во встроенно-пристроенной части жилого дома вместо тренажерного зала группы кратковременного пребывания детей с организацией питания, сна и прогулок.

Содержание и объем работ определяются дополнительным заданием на проектирование (Приложение № 4 к дополнительному соглашению).

На основании п. 3 соглашения за выполненные работы по дополнительному соглашению в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 1 к дополнительному соглашению) и сметой (Приложение № 2 к дополнительному соглашению) технический заказчик обязан уплатить исполнителю сумму: 400 000 руб., в т.ч. НДС - 18% в сумме 61 016 руб. 95 коп.

В силу п. 4. соглашения оплата за выполненные работы производится на основании счета исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по дополнительному соглашению и предоставления исполнителем счета-фактуры.

Кроме того, 01 июня 2013 года между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № 1348/2013 от 11.01.2013, согласно которому технический заказчик от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель в счет договорной цены проектной продукции, оговоренной в п. 3 дополнительного соглашения, принимает на себя выполнение дополнительных проектных работ по объекту: «Жилой дом № 13/1 со встроенно-пристроенными помещениями северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городскою округа город Уфа Республики Башкортостан»: разработка рабочей документации теплосети для жилого дома № 13/1. Содержание и объем работ определяются дополнительным заданием на проектирование (Приложение № 4 к дополнительному соглашению).

Согласно п. 3. соглашения за выполненные работы по дополнительному соглашению в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 1 к дополнительному соглашению) и сметой (Приложение № 2 к дополнительному соглашению) технический заказчик обязан уплатить исполнителю сумму: 280 000 руб., в т.ч. НДС – 18 % в сумме 42 711 руб. 86 коп.

В силу п. 4. соглашения оплата за выполненные работы производится на основании счета исполнителя в течение 10 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по дополнительному соглашению и предоставления исполнителем счета-фактуры.

05 мая 2015 года между сторонами по делу заключен договор на выполнение проектных работ № 1394/2015, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель в счет договорной цены проектной продукции, оговоренной в п. 3. Договора, принимает на себя выполнение проектных работ по объекту: «Жилой дом № 13/1 со встроенно-пристроенными помещениями северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

В силу п. 3.1. договора за выполненные работы по договору в соответствии с протоколом о договорной цене (Приложение № 1 к договору) и сметой (Приложение № 2) заказчик обязан уплатить исполнителю договорную цену: 58 600 руб., в т.ч. НДС – 18 % в сумме 8 938 руб. 98 коп.

На основании п. 3.3. договора оплата производится в следующем порядке: в течение 3 календарных дней с момента подписания договора заказчик на основании счета исполнителя производит авансовый платеж в размере 100 % от стоимости выполнения работ по договору в сумме 58 600 руб., в т.ч. НДС 18 %.

Согласно п. 1.1. договора на осуществление авторского надзора за строительством № 1346/2013-АН в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.06.2014 технический заказчик от имени и за счет застройщика поручает, а исполнитель в счет договорной цены, оговоренной в п.3.1 договора № 1346/2013-АН от 06.02.2013, принимает на себя выполнение следующих основных работ по осуществлению авторского надзора за строительством объекта «Жилой дом №12/3 со встроенными помещениями и подземной стоянкой северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Согласно п. 3.1. договора с учетом протокола разногласий № 06.02.2013 к договору № 1346/2016-АН от 06.02.2013, стоимость работ, выполняемых по договору, составляет 289 242 руб., в т.ч. НДС 18 % 44 122 руб.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата выполненных работ (отдельных этапов) производится на основании счета исполнителя после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по каждому этапу и предоставления исполнителем счета-фактуры. Этапом работы являются все пункты календарного плана (Приложение №2 к настоящему договору), имеющие дату окончания работы и стоимость.

Согласно протоколу разногласий от 06.02.2013 п.3.2. договора дополнен предложением: «Фактическая стоимость этапа определяется в размере 0,2 % от объема выполненных СМР на объекте».

Согласно п. 1.1. договора на осуществление авторского надзора за строительством № 1348/2013-АН от 06.02.2013 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.06.2014 к договору № 1348/2013-АН технический заказчик от имени и за счет застройщика поручает, и исполнитель в счет договорной пены, оговоренной в п.3.1 договора, принимает на себя выполнение следующих основных работ по осуществлению авторского надзора за строительством объекта «Жилой лом №13/1 со встроенно-пристроенными помещениями северо-западной части жилого района «Затон» в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Пункт 3.1. договора изложен с учетом протокола разногласий от 06.02.2013 в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых по договору, составляет 394 924 руб., в т.ч. НДС 18% 60 243 руб.

В силу п. 3.2. договора оплата выполненных работ (отдельных этапов) производится на основании счета исполнителя после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по каждому этапу и предоставления исполнителем счета-фактуры. Этапом работы являются все пункты календарного плана (Приложение №2 к настоящему договору), имеющие дату окончания работы и стоимость.

П. 3.2. договора согласно протоколу разногласий от 06.02.2013 дополнен предложением: «Фактическая стоимость этапа определяется в размере 0,2 % от объема выполненных СМР на объекте».

Согласно п. 3.3. договора осуществление заказчиком окончательного платежа означает его отказ от всех претензий к исполнителю, а принятие окончательного платежа исполнителем означает его отказ от всех претензий к заказчику.

Во исполнение условий указанных договоров истец выполнил для ответчика работы с подписанием актов сдачи-приемки выполненных работ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по договорам по оплате выполненных работ, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно положениям ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора подряда относится условие о сроках выполнения работ.

Исследовав условия представленных договоров №№ 1346/2012 от 24.12.2012, 1348/2013 от 11.01.2013, 1394/2015 от 05.05.2015, 1346/2013-АН от 06.02.2013, 1348/2013-АН от 06.02.2013, суд, с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами, признает договоры заключенными ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

Истец обязательства по договорам исполнил, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приемки работ:

- по договору № 1346/2012 от 24.12.2012 – акты № 1/1346/41 от 26.03.2013, № 2/1346/19 от 27.05.2013, № 3/1346/29 от 19.06.2013, № 4/1346/33 от 22.07.2013, № 5/1346/36 от 24.07.2013, № 6/1346/10 от 31.03.2014, № 7/1346/46 от 11.12.2014;

- по договору № 1348/2013 от 11.01.2013 – акты № 1/1348/12 от 26.03.2013, № 2/1348/20 от 27.05.2013, № 3/1348/34 от 22.07.2013, № 4/1348/35 от 22.07.2013, № 5/1348/30 от 31.07.2014, № 6/1348/31 от 31.07.2014

- по договору № 1394/2015 от 05.05.2015 - № 1/1394/6 от 22.05.2015;

- по договору № 1346/2013-АН от 06.02.2013 – акты № 1/1346-АН/22 от 26.06.2014, № 2/1346-АН/41 от 16.10.2014;

- по договору № 1348/2013-АН от 06.02.2013 – акты № 1/1348-АН/23 от 26.06.2014, № 2/1348-АН/42 от 16.10.2014

Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с частичной оплатой ответчиком выполненных истцом работ сумма задолженности первого перед последним составляет 278 168 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 278 168 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. ст. 309, 310, 702, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 46 805 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2014 по 03.11.2016 в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.07.2014 № 62-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, признает его верным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 46 805 руб. 51 коп. и подлежат взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех юридически значимых и входящих в предмет доказывания по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о недостатках выполненных работ с учетом пояснений самого представителя Муниципального унитарного предприятия Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежат отклонению, поскольку работы истцом выполнены, сданы, акты ответчиком подписаны без замечаний, по бухгалтерии последнего перед истцом числится задолженность.

При этом, суд повторно в рамках рассмотрения настоящего дела отмечает, что ответчик вправе обратится в суд за защитой нарушенных, по его мнению прав, в том числе с применением положений ст. 723 ГК РФ.

Так как при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина по иску относится на ответчика на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 278 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 805 руб. 51 коп., в доход федерального бюджета госпошлину по иску 9 499 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяР.М. Айбасов