Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-51300/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51300/2019
29 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.07.2016, место регистрации: Россия, 190000, <...>, лит. А, почтовый адрес: Россия, 190098, <...>, литера А)

к муниципальному унитарному предприятию «Ефимовские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.04.2017, место регистрации: Россия, 187620 Ленинградская область, район Бокситогорский, городской <...>)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 29.12.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Ефимовские тепловые сети» (далее – МУП «Ефимовские тепловые сети») 3 111 660 рублей 07 копеек задолженности по договору поставки газа от 26.09.2018 № 47-А-0130 за март 2019 года.

МУП «Ефимовские тепловые сети» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, против рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции не возражало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой МУП «Ефимовские тепловые сети» заявило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 665 112 рублей 39 копеек задолженности по договору поставки газа от 26.09.2018 № 47-А-0130 за март 2019 года..

Арбитражный суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об уточнении иска удовлетворил.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (поставщик) и МУП «Ефимовские тепловые сети» (заказчик) заключен договору поставки газа от 26.09.2018 № 47-А-0130, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять заказчику, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

МУП «Ефимовские тепловые сети» за март 2019 года в нарушение пункта 6.3 договора просрочило оплату горючего природного газа, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в арбитражный суд с иском о взыскании 665 112 рублей 39 копеек задолженности.

Согласно пункту 6.3 договоров расчеты за поставку газа производятся Покупателем на основании счета-фактуры, выставляемого Поставщиком на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

По правилам пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 25 указанного закона на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Факт поставки газа в марте 2019 года стоимостью 665 112 рублей 39 копейки подтвержден материалами дела. МУП «Ефимовские тепловые сети» доказательства оплаты газа полностью или в части в материалы дела не представило, возражений относительно методики расчета, объемов и качества товара/услуг не заявило.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства полной оплаты поставленного газа.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ефимовские тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 665 112 рублей 39 копейки задолженности по договору поставки газа от 26.09.2018 № 47-А-0130 за март 2019 года, 16 302 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета 22 256 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.04.2019 № 6154.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.