Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А82-17815/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть принята 18.11.2019г.) Дело № А82-17815/2019 г. Ярославль 19 ноября 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжский территориальный монтажный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 411923.44 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 19.11.2018 г. от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжский территориальный монтажный комплекс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 511 305 руб. 81 коп., в том числе 485 493 руб. 73 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 25 812 руб. 08 коп. пени за период с 29.01.2019 г. по 05.09.2019 г., о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства. Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования в части основного долга, увеличил требования в части пени, просил взыскать сумму долга в размере 381 815 руб. 48 коп., сумму пени в размере 30 107 руб. 96 коп. за период с 29.01.2019 г. по 13.11.2019 г. (в рамках требования о продолжении начисления процентов). Ответчик в заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.11.2019 г. до 13 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Выслушав представителей истца, исследовать материалы дела, суд установил следующее. 18.05.2018 г. между акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Верхневолжский территориальный монтажный комплекс" /Подрядчик/ заключен договор № 08-05/643, согласно п.п.1.1, 2.2, 3.1, 8.3 которого по настоящему Договору Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по выполнению работ по диагностике, наладке, ремонту, капитальному ремонту, замене, техническому обслуживанию, испытаниям, паспортизации вентиляционных систем с установкой запасных частей во время ремонта вентиляционных систем, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях настоящего Договора. Общая цена договора - 1 933 288,83 руб. (один миллион девятьсот тридцать три тысячи двести восемьдесят восемь руб. 83 коп.), с НДС. Оплата за выполненные работы производится за фактически выполненный объем работ путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Подрядчика в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ. Днем платежа считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. В случае просрочки исполнения одной из Сторон обязательств, предусмотренных настоящим Договором, другая Сторона вправе потребовать уплату неустойки в порядке, установленном настоящим Договором. Сторона, нарушившая обязательства, освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы или по вине другой Стороны. Неустойка, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства выполнения работ по Договору . Неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Во исполнение условий заключенного договора ответчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу, им принят. Указывая на просрочку выполнения работ по контракту, истец обратился к ответчику с претензией от 05.08.2019 № 127, предлагал оплатить долг в полном объеме. Претензия направлялась ценным письмом с уведомлением. Отсутствие оплаты долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком частично оплачен долг, в связи с чем истец уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 381 815 руб. 48 коп. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается. Возражения ответчиком не заявлены. Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ ?обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 381 815 руб. 48 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт наличия просрочки, период просрочки по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При имеющихся обстоятельствах требования о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п.8.3 Договора. По расчету истца сумма неустойки за период с 29.01.2019 г. по 13.11.2019 г. составляет 30 107 руб. 96 коп. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям договора. В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжский территориальный монтажный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 381 815 руб. 48 коп. задолженность, 30 107 руб. 96 коп. пени по состоянию на 13.11.2019г. Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 14.11.2019г. до момента фактического исполнения обязательства с применением 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты неустойки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" в доход федерального бюджета 11 238 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Бессонова И.Ю. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Верхневолжский территориальный монтажный комплекс" (ИНН: 7602107875) (подробнее)Ответчики:АО "Ярославльводоканал" (ИНН: 7606069518) (подробнее)Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|