Дополнительное решение от 27 января 2023 г. по делу № А52-6116/2021

1.62/2023-4040(2)



Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6116/2021
город Псков
27 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг групп» (адрес:197198, <...> ОГРН: <***>, ИНН:7813265630)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (адрес: 180530, Псковская обл., Псковский р-он, <...>; ОГРН:1026002345423, ИНН:6018000299)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг групп» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (далее – ответчик, Учреждение) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: трансформатор ТМГ 1250/10/0,4, и комплектную трансформаторную подстанцию КТП ТК/К 1250/10/0,4, а случае невозможности неисполнения требования о возврате спорного оборудования о взыскании с ответчика действительной стоимости имущества в размере 1049000 руб.

Решением суда от 28.12.2022 судом в иске отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, который подлежит рассмотрению в судебном заседании путем принятия арбитражным судом дополнительного решения.

Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось.

Учреждение представило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решение в его отсутствие.


В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при обращении с иском Обществом госпошлина оплачена не была. В иске истцу отказано. В связи с чем, в соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина в сумме 23490 руб., рассчитанная от стоимости имущества в размере 1049000 руб., подлежит отнесению на истца и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг групп» в доход федерального бюджета 23490 руб. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 6:49:02

Кому выдана Бударина Жанна Викторовна