Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А09-8253/2019




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-8253/2019
город Брянск
12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.11.2019

Решение в полном объеме изготовлено 12.11.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, п.Красный Бор Навлинского района Брянской области,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

ФИО3, по дов. от 16.01.2019 № 32 АБ 1526433;

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее − ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Брянск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 09.08.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.08.2019 заявление ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Рассмотрение настоящего определения откладывалось, последний раз было отложено на 06.11.2019 определением арбитражного суда от 14.10.2019.

23.08.2019 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от кредитора −АО «КОФ «Калита» поступили письменные пояснения, в которых просит заявление ФИО2 признать необоснованным и прекратить производство по делу.

10.10.2019 от представителя должника поступили письменные возражения на письменные пояснения АО «КОФ «Калита» (т.2 л.д. 31-34).

В настоящем судебном заседании представителем должника уточнены заявленные требования относительно размера кредиторской задолженность должника, которая составляет − 2 381 091 руб. 59 коп. Уточнения приняты судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

− задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 133 574 руб. 85 коп. по кредитному договору от 15.201.2014 № 0054273628 подтверждена судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области по делу № 2-94/2016 о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 153 580 руб. 54 коп.(в том числе госпошлина), ответ банка исх. № 5-QQP11FOZ от 06.01.2019;

− задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 117 783 руб. 26 коп. по кредитному договору от 14.01.2014 № 11750098880, задолженность указана согласно справки Банка от 15.01.2019;

− задолженность перед АО «Газэнергобанк» в сумме 146 375 руб. 63 коп. по кредитному договору от 17.03.2013 № 939-6702325-810/13ф; 02.10.2015 Советским районным судом города Брянска вынесено решение по делу № 2-5666 (2015) которым с должника взыскана 142 329 руб. 05 коп. задолженность по кредитному договору, 4 046 руб. 58 коп.- расходы по государственной пошлине;

− задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 17 954 руб. 07 коп. по кредитной карте на основании письма банка исх. от 13.05.2019 №б/н;

− задолженность перед ООО «ХКФ Банк» в сумме 1 435 руб. 32 коп. по кредитному договору от 22.01.2014 № 2191069266, подтверждается информацией банка по состоянию на 30.07.2019;

− задолженность перед АО «КОФ «Калита» в размере 1 868 617 руб. 05 коп. по договору комиссии от 31.12.2003 № 66; задолженность указана по информации ССП, а также АО "КОФ"Калита" (исх. от 23.07.2019 № 32001/19/197521 УФССП по Брянской области, исх. от 29.10.2019 №373) ;

− задолженность перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в сумме 25 134 руб. 14 коп. по кредитному договору от 22.05.2014 № V_LN_2000_3943, заключенному между должником и АО «Связной Банк», 11.12.2017 АО «Связной Банк» по договору цессии №2017-2725/48-03 уступило право требования ООО«Т-Капитал», 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» по договору цессии № 12/12-20173 уступило право требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 06.02.2019 мировым судьей судебного участка № 44 Навлинского судебного районного Брянской области по делу № 2-126/2019 вынесен судебный приказ которым с должника в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» за период с 22.05.2014 по 25.12.2018 взыскана задолженность в размере 25 134 руб. 14 коп., в том числе 18 428 руб. 74 коп. основной долг, 3 005 руб. 40 коп. просроченные проценты, 3 100 руб. 00 коп. неустойка, 477 руб. 01 коп. расходы по уплате государственной пошлины;

− задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» в сумме 123 829 руб. 57 коп. по кредитному договору от 24.12.2014 № 14/1140/00000402596 заключенному между должником и ПАО КБ «Восточный», 25.03.2016 ПАО КБ «Восточный» уступило право требования по кредитному договору ООО «Кредит Инкасо Рус»;

− задолженность перед ООО «Бизнес Актив» в размере 62 991 руб. 55 коп. по договору займа от 22.01.2014, заключенного между должником и ФИО4 по договору цессии от 18.12.2017 ФИО4 уступила право требования по договору займа ООО «Бизнес Актив», задолженность указана согласно письма исх. от 24.07.2019 №32020/19/282857 УФССП по Брянской области;

− задолженность в сумме 5 754 руб. 92 коп. по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам индивидуальных предпринимателей, подтверждается справкой № 418025 Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области;

− задолженность в сумме 6 171 руб. 73 коп. по транспортному налогу, подтверждается справкой №2018-77 Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник с учетом уточнения составляет 2 381 091 руб. 59 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки о состоянии задолженности, уведомления банков, кредитные договора, судебные акты и т.д.

Согласно указанным документам у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 05.08.2019 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 55).

В настоящий момент ФИО2 не работает, является пенсионером получает пенсию в размере 17 151 руб. 02 коп., ежемесячную выплату ветеранам в сумме 2 850 руб. 26 коп., ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 518 руб. 37 коп. что подтверждается материалами дела (л.д. 43-51).

Заявитель − ФИО2 в браке не состоит, брак расторгнут 16.04.2012, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 18.04.2013 Серия I-МР №644446 (л.д. 39) на иждивении несовершеннолетних детей нет (л.д. 40-42).

ФИО2 открытые расчетные счета, а именно:

− четыре расчетных счета в АО «Газэнергобанк»; один расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» и два расчетных счета в ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Как следует из заявления у ФИО2 движимое и недвижимое имущество отсутствует. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Изучив материалы дела, в т.ч. дополнительно представленные, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером ПАО СБЕРБАНК Брянское отделение 8605/115 операция № 6 от 29.07.2019 (л.д. 13).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать гражданина ФИО2 (далее − ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Брянск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 06 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 03 марта 2020 года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.В.Калмыкова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
Межрайонная ИФНС РФ №5 по Брянской области (подробнее)
ОАО ""КОФ Калита" (подробнее)
ООО "Бизнес Актив" (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее)
ООО "КРЕДИТ ИНКАСО РУС" (подробнее)
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" (подробнее)
ООО "ХКФ Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)