Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А88-124/2025

АС Херсонской области



АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ХЕРСОНСКОЙ  ОБЛАСТИ

275500, Херсонская область, м.о. Генический, <...> д. 66 / <...>, e-mail: а88.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина


с. Счастливцево                                                                                               Дело № А88-124/2025

25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Херсонской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Херсонской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Херсонской области от 28.04.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.08.2025.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.05.2025 № 81 (8013) (Объявление № 77238115295), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 30.04.2025 № 17921918.

Определениями Арбитражного суда Херсонской области от 28.08.2025, 08.09.2025 рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 отложено. На финансового управляющего возложены обязанности завершить мероприятия, предусмотренные главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры реструктуризации долгов гражданина.

17.09.2025 от финансового управляющего поступило (в электронном виде) ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, отчет финансового управляющего рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- размещено сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 30.04.2025 № 17921918;

- опубликовано сообщение (№ 77238115295) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 81 (8013) от 07.05.2025;

- с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно ранее представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Сбербанк» с общим размером обязательств – 433 378 рублей 24 копеек; АО «Свой Банк» с общим размером обязательств – 17 650 рублей 31 копеек; АО «Т-банк» с общим размером обязательств – 77 575 рублей 10 копеек; ООО МК «А деньги» с общим размером обязательств – 14 796 рублей 55 копеек.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, АО «Свой Банк», АО «Т-банк», ООО МК «А деньги» извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк» в общем размере – 433 378 рублей 24 копеек, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации в общем размере – 27 693 рублей 34 копеек.

Как следует из материалов дела, первое собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина – не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» от № 81 (8013) от 07.05.2025.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по 07.07.2025.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено на рассмотрение предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд считает возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного управляющего ФИО1 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

При рассмотрении вопроса об утверждении единовременного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, суд приходит к следующим выводам

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Как следует из материалов дела, вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина на депозитный счёт Арбитражного суда Херсонской области не перечислено.

В этой связи на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО2, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Рассматривая ходатайство финансового управляющего о переводе с депозитного счета Арбитражного суда Херсонской области денежных средств в размере 25 000 рублей в пользу финансового управляющего ФИО1, предназначенных для выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве по чеку по операциям от 14.04.2025 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Херсонской области арбитражному управляющему ФИО1 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Суд также отмечает, что 29.05.2024 вступил в силу Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 25.02.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражным управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22 159, адрес для направления корреспонденции: 153504, Россия, <...>).

3. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- в срок до 11.02.2026 представить отчет о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете.

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

6. Разрешить финансовому управляющему в порядке, установленном статей 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 № 482-ФЗ, от 29.05.2024 № 107-ФЗ) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруги должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

7. Полномочия финансового управляющего возникают с момента его назначения и  действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Херсонской области 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (г. Севастополь), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Херсонской области.


Судья

Р.А. Степаненко



Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ФНС России МИ по управлению долгом в пределах федерального округа №1 (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ